close
聯合報社論／施政檢驗：小英總統真的沒在怕嗎？
分享留言列印
A-A+
2018-01-18 00:04聯合報 聯合報社論
身兼民進黨主席的蔡英文總統（中）日前到南投替黨籍縣長參選人造勢。 圖／聯合報系資...
身兼民進黨主席的蔡英文總統（中）日前到南投替黨籍縣長參選人造勢。 圖／聯合報系資料照片
蔡英文總統為民進黨候選人站台，首場在南投中興新村演講秀出了輔選的起手式，強調執政一年多來推動多項改革，是以前國民黨不敢做的；雖因此得罪了很多人，但不能因為怕批評而不做事，「不然大家選蔡英文做什麼」。這話以執政者的演講「話術」來看是很厲害的，一方面自誇改革政績，另方面以「得罪人」為由為自己的民意支持度低迷辯護。
蔡英文的「改革不怕得罪人」之說，看似無所畏懼，但說出口豈能毫無愧色？且看總統在南投的陣仗，因風聞將有民眾到場抗議，事前即進行大範圍管制，已引發當地居民反彈。當天僅十三分鐘的旋風式演講，耗費南投半數警力的上千人維安，重兵部署引發居民「中興新村戒嚴了嗎」的質疑。這果真是一個總統「沒在怕」的證明嗎？
蔡英文有沒有在怕，從總統府的部署即可見端倪。去年底總統府突放出消息，說經「安全單位建議」，總統府擬仿效美國白宮做法，增設鐵欄杆。其中，並牽拖先前的「統派暴徒武士刀襲殺駐衛警」事件，甚至由文化部文資委員討論總統府屬國定古蹟能否增設柵欄。此話一出，外界的嘲諷湧現，譏總統自困牢籠。老實說，總統府曾經歷百萬紅潮倒扁運動，陳水扁慘遭「圍城」都未動手增設總統府鐵欄杆，號稱「沒在怕」的蔡英文何以擔心維安到此地步？
蔡英文擔心維安，一方面是因她的執政成績不佳，招致抗議民眾如影隨形；但更關鍵的因素，恐怕凡執政高層皆心知肚明。民進黨在野時對太陽花學運力表支持，一旦執政立即撤告，形同將抗議者占領公務機關的行動「合法化」。但如今「換了位子」，自己成為被抗議的對象，對青年學生占領公務機關的能耐想必銘記在心。一年多來，從立法院到總統府廣場廣設刀片拒馬、蛇籠圍籬，創下空前紀錄。當民眾的抗議手段升級到臥軌那樣的激烈，民進黨「與人民站在一起」的形象全毀，高築圍牆唯恐不及，怎還好意思說沒在怕？
以上所述，只是執政者擔心實質安危有關「怕不怕」的辯證。若要檢驗是否真的「改革不怕得罪人」，蔡政府在幾件特定任務上，確實施力威猛，例如年金改革和黨產處理，被處置的對象幾無還擊之力，執政黨橫掃四方如入無人之境。然而，這恐怕只是「選擇性改革」的假象之一。事實上，以「不怕得罪人」來檢驗蔡英文信誓旦旦的改革，亦不乏反例。舉例一：司法改革在大拜拜會議之後，如今安在？僅看提名陳師孟為監委，任其放言「查法官」這等羞辱司法的舉措，卻又護航任命過關；矛盾至此，蔡英文能宣稱「司改不怕得罪人」嗎？
舉例二：勞基法短期內二度修法，第一次為保「一例一休」而傾全黨之力闖關，如果說是為完成蔡英文疼惜勞工的心願而不計毀譽，倒也可謂「不怕得罪人」。但短期內即二度修法，髮夾彎式地被譏為「勞基法變成資基法」，這豈非勞工人權改革半途而廢嗎？
舉例三：蔡英文一向表態支持的「同志婚姻」議題，最近忽然轉變成為她嘆氣表示「價值體系不同，非常難有共識」的頭痛題目，並抬出一位「一向非常尊重且對台灣有深摯情感的前輩」，作為此事窒礙難行的擋箭牌。蔡英文對同婚的態度如此前後不一，還說得出口是為了「前輩」而裹足這種奇怪的理由，難怪有媒體以「尊敬的長輩與蔡英文執政的價值」為題而大作文章了！
信手拈來幾個例子，可看出蔡英文是否如她口中自詡「改革不怕得罪人」。檢驗施政成績，檢驗改革成果，檢驗民意支持度，檢驗街頭抗議活動，檢驗總統府和中央機關的維安層級，最終有一天還要檢驗蔡英文的歷史評價。請問，蔡總統真的沒在怕嗎？
分享留言列印
A-A+
2018-01-18 00:04聯合報 聯合報社論
身兼民進黨主席的蔡英文總統（中）日前到南投替黨籍縣長參選人造勢。 圖／聯合報系資...
身兼民進黨主席的蔡英文總統（中）日前到南投替黨籍縣長參選人造勢。 圖／聯合報系資料照片
蔡英文總統為民進黨候選人站台，首場在南投中興新村演講秀出了輔選的起手式，強調執政一年多來推動多項改革，是以前國民黨不敢做的；雖因此得罪了很多人，但不能因為怕批評而不做事，「不然大家選蔡英文做什麼」。這話以執政者的演講「話術」來看是很厲害的，一方面自誇改革政績，另方面以「得罪人」為由為自己的民意支持度低迷辯護。
蔡英文的「改革不怕得罪人」之說，看似無所畏懼，但說出口豈能毫無愧色？且看總統在南投的陣仗，因風聞將有民眾到場抗議，事前即進行大範圍管制，已引發當地居民反彈。當天僅十三分鐘的旋風式演講，耗費南投半數警力的上千人維安，重兵部署引發居民「中興新村戒嚴了嗎」的質疑。這果真是一個總統「沒在怕」的證明嗎？
蔡英文有沒有在怕，從總統府的部署即可見端倪。去年底總統府突放出消息，說經「安全單位建議」，總統府擬仿效美國白宮做法，增設鐵欄杆。其中，並牽拖先前的「統派暴徒武士刀襲殺駐衛警」事件，甚至由文化部文資委員討論總統府屬國定古蹟能否增設柵欄。此話一出，外界的嘲諷湧現，譏總統自困牢籠。老實說，總統府曾經歷百萬紅潮倒扁運動，陳水扁慘遭「圍城」都未動手增設總統府鐵欄杆，號稱「沒在怕」的蔡英文何以擔心維安到此地步？
蔡英文擔心維安，一方面是因她的執政成績不佳，招致抗議民眾如影隨形；但更關鍵的因素，恐怕凡執政高層皆心知肚明。民進黨在野時對太陽花學運力表支持，一旦執政立即撤告，形同將抗議者占領公務機關的行動「合法化」。但如今「換了位子」，自己成為被抗議的對象，對青年學生占領公務機關的能耐想必銘記在心。一年多來，從立法院到總統府廣場廣設刀片拒馬、蛇籠圍籬，創下空前紀錄。當民眾的抗議手段升級到臥軌那樣的激烈，民進黨「與人民站在一起」的形象全毀，高築圍牆唯恐不及，怎還好意思說沒在怕？
以上所述，只是執政者擔心實質安危有關「怕不怕」的辯證。若要檢驗是否真的「改革不怕得罪人」，蔡政府在幾件特定任務上，確實施力威猛，例如年金改革和黨產處理，被處置的對象幾無還擊之力，執政黨橫掃四方如入無人之境。然而，這恐怕只是「選擇性改革」的假象之一。事實上，以「不怕得罪人」來檢驗蔡英文信誓旦旦的改革，亦不乏反例。舉例一：司法改革在大拜拜會議之後，如今安在？僅看提名陳師孟為監委，任其放言「查法官」這等羞辱司法的舉措，卻又護航任命過關；矛盾至此，蔡英文能宣稱「司改不怕得罪人」嗎？
舉例二：勞基法短期內二度修法，第一次為保「一例一休」而傾全黨之力闖關，如果說是為完成蔡英文疼惜勞工的心願而不計毀譽，倒也可謂「不怕得罪人」。但短期內即二度修法，髮夾彎式地被譏為「勞基法變成資基法」，這豈非勞工人權改革半途而廢嗎？
舉例三：蔡英文一向表態支持的「同志婚姻」議題，最近忽然轉變成為她嘆氣表示「價值體系不同，非常難有共識」的頭痛題目，並抬出一位「一向非常尊重且對台灣有深摯情感的前輩」，作為此事窒礙難行的擋箭牌。蔡英文對同婚的態度如此前後不一，還說得出口是為了「前輩」而裹足這種奇怪的理由，難怪有媒體以「尊敬的長輩與蔡英文執政的價值」為題而大作文章了！
信手拈來幾個例子，可看出蔡英文是否如她口中自詡「改革不怕得罪人」。檢驗施政成績，檢驗改革成果，檢驗民意支持度，檢驗街頭抗議活動，檢驗總統府和中央機關的維安層級，最終有一天還要檢驗蔡英文的歷史評價。請問，蔡總統真的沒在怕嗎？
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
