close
反思自由與公平：皮凱提來台之激盪
【聯合報╱社論】
2014.11.12 02:09 am
近兩年全球當紅的法國經濟學家皮凱提（Thomas Piketty）將於週日應本報系之邀來台訪問。皮氏新書《廿一世紀資本論》之中譯本業已出版，此次訪台除為讀者解說、推介其著作外，也將在台北國際會議中心等地舉行多場演講，屆時，必將激起台灣民眾的廣大迴響。
皮凱提教授年僅四十餘，然對現代經濟──尤其財富分配問題致力甚深。其著作《廿一世紀資本論》英文本厚達近七百頁，研讀理解難免有相當的難度，其主題「財富分配、資本集中」一般人乍聽亦可能感到乾澀；但如此一個專業題材的學術著作，竟然能獲得全球廣大讀者的認同，自然有其時代因素。
皮凱提教授所關注、討論的議題，是貧富不均，這也是當今全球發展的一大課題。最初，他檢視法國的歷史財稅資料，發現該國過去近三個世紀確實有資本日趨集中、財富日趨不均之走勢。接著，皮凱提再與友人合作，將相同研究方法應用於美國、英國等國家，發現各國財富不均之趨勢若合符節，遂逐漸發展出他的主軸論述：資本主義之發展若不加以節制，確實會越來越走向不公平。
除了運用法、英、美等ＯＥＣＤ國家的實際資料分析整理，皮氏也用嚴謹的經濟學理論，為財富分配的歷史演變提出學理基礎。隨著跨國實證資料的擴充與理論建構的日趨完整，「廿一世紀資本主義走勢」的論述架構已大致完備。正巧二○○八年發生金融海嘯，全球哀鴻遍野，斷頭賠本的人不計其數；然而，華爾街巨頭卻仍然不改其搜括自肥行徑。至此，許多人終於醒悟：經理人變肥貓、財務金融發生危機、資本家與一般勞工階級差距日益擴大等現象，或許不是意外而是必然。這樣的客觀環境，也與皮氏論述相契合，更讓他成為「占領華爾街」運動的精神領袖。
過去十幾年，台灣的經濟發展固有其特殊時空背景，但是我們長年薪資凍漲、貧富差距拉大、製造業外移、都會區房價飆高等走勢，都與世界各國面臨的問題並無二致。整體而言，在全球化的大環境下，市場經濟運作的邏輯已然定型，全球各國面對的問題台灣當然也就難以倖免。趁此次皮氏來訪，台灣朝野各方尤其應該深思我們的處境與對策。
首先，《廿一世紀資本論》所分析的「全球化造成所得與資產分配不公」現象，雖是普世問題，但台灣目前似乎已經進一步演變到「不公平阻礙台灣融入全球」的新困境。的確，當社會中下階層的被剝奪感越強，他們很容易在外界煽惑下將矛頭指向外國廠商、國際競爭、甚至是對岸的「陰謀」。如此任意地尋找代罪羔羊，雖然能夠發洩社會情緒，卻也讓台灣民間產生抗拒國際競爭的暗潮，甚至對於所有的國際經貿協議都躊躇不前。這樣近乎鎖國的自閉，必將進一步傷害台灣競爭力，而通常也會使較缺國際視野的國內中下階層更為受害。我們希望朝野政治人物都要對「公平」議題就事論事，千萬不要動輒掀起階級矛盾，而使問題治絲益棼。
其次，我們也希望台灣的產官學界能夠藉著皮氏來訪，對「不公平」的議題謙虛學習，而不是堅持己見地硬要把他人的觀點塞進自己的框架。最近，坊間已有不少對皮凱提教授的論述似是而非的評論；有人將皮氏簡化為「極左派」，有人堅持台灣的所得分配沒有惡化而只是資產分配惡化，也有人反對課富人稅而主張「該讓窮人更有錢」。這些論點或許有其論述基礎，但是都與皮凱提教授近七百頁的論述無關。作這樣的論述，恐怕是自我發揮的多、客觀學習的少，枉費了一次難得的請益或改錯機會。
在過去廿餘年，台灣受芝加哥學派「尊重市場機能、追求經營效率」之影響頗深，對於「公平」面向的確較少關注。如今社會不公的問題在台灣社會已逐漸浮現，我們確實應該趁皮凱提來訪的機會向他請益、學習。也希望皮氏的跨國研究經驗，能對台灣走出當前經濟困境提供不同角度的諍言
【聯合報╱社論】
2014.11.12 02:09 am
近兩年全球當紅的法國經濟學家皮凱提（Thomas Piketty）將於週日應本報系之邀來台訪問。皮氏新書《廿一世紀資本論》之中譯本業已出版，此次訪台除為讀者解說、推介其著作外，也將在台北國際會議中心等地舉行多場演講，屆時，必將激起台灣民眾的廣大迴響。
皮凱提教授年僅四十餘，然對現代經濟──尤其財富分配問題致力甚深。其著作《廿一世紀資本論》英文本厚達近七百頁，研讀理解難免有相當的難度，其主題「財富分配、資本集中」一般人乍聽亦可能感到乾澀；但如此一個專業題材的學術著作，竟然能獲得全球廣大讀者的認同，自然有其時代因素。
皮凱提教授所關注、討論的議題，是貧富不均，這也是當今全球發展的一大課題。最初，他檢視法國的歷史財稅資料，發現該國過去近三個世紀確實有資本日趨集中、財富日趨不均之走勢。接著，皮凱提再與友人合作，將相同研究方法應用於美國、英國等國家，發現各國財富不均之趨勢若合符節，遂逐漸發展出他的主軸論述：資本主義之發展若不加以節制，確實會越來越走向不公平。
除了運用法、英、美等ＯＥＣＤ國家的實際資料分析整理，皮氏也用嚴謹的經濟學理論，為財富分配的歷史演變提出學理基礎。隨著跨國實證資料的擴充與理論建構的日趨完整，「廿一世紀資本主義走勢」的論述架構已大致完備。正巧二○○八年發生金融海嘯，全球哀鴻遍野，斷頭賠本的人不計其數；然而，華爾街巨頭卻仍然不改其搜括自肥行徑。至此，許多人終於醒悟：經理人變肥貓、財務金融發生危機、資本家與一般勞工階級差距日益擴大等現象，或許不是意外而是必然。這樣的客觀環境，也與皮氏論述相契合，更讓他成為「占領華爾街」運動的精神領袖。
過去十幾年，台灣的經濟發展固有其特殊時空背景，但是我們長年薪資凍漲、貧富差距拉大、製造業外移、都會區房價飆高等走勢，都與世界各國面臨的問題並無二致。整體而言，在全球化的大環境下，市場經濟運作的邏輯已然定型，全球各國面對的問題台灣當然也就難以倖免。趁此次皮氏來訪，台灣朝野各方尤其應該深思我們的處境與對策。
首先，《廿一世紀資本論》所分析的「全球化造成所得與資產分配不公」現象，雖是普世問題，但台灣目前似乎已經進一步演變到「不公平阻礙台灣融入全球」的新困境。的確，當社會中下階層的被剝奪感越強，他們很容易在外界煽惑下將矛頭指向外國廠商、國際競爭、甚至是對岸的「陰謀」。如此任意地尋找代罪羔羊，雖然能夠發洩社會情緒，卻也讓台灣民間產生抗拒國際競爭的暗潮，甚至對於所有的國際經貿協議都躊躇不前。這樣近乎鎖國的自閉，必將進一步傷害台灣競爭力，而通常也會使較缺國際視野的國內中下階層更為受害。我們希望朝野政治人物都要對「公平」議題就事論事，千萬不要動輒掀起階級矛盾，而使問題治絲益棼。
其次，我們也希望台灣的產官學界能夠藉著皮氏來訪，對「不公平」的議題謙虛學習，而不是堅持己見地硬要把他人的觀點塞進自己的框架。最近，坊間已有不少對皮凱提教授的論述似是而非的評論；有人將皮氏簡化為「極左派」，有人堅持台灣的所得分配沒有惡化而只是資產分配惡化，也有人反對課富人稅而主張「該讓窮人更有錢」。這些論點或許有其論述基礎，但是都與皮凱提教授近七百頁的論述無關。作這樣的論述，恐怕是自我發揮的多、客觀學習的少，枉費了一次難得的請益或改錯機會。
在過去廿餘年，台灣受芝加哥學派「尊重市場機能、追求經營效率」之影響頗深，對於「公平」面向的確較少關注。如今社會不公的問題在台灣社會已逐漸浮現，我們確實應該趁皮凱提來訪的機會向他請益、學習。也希望皮氏的跨國研究經驗，能對台灣走出當前經濟困境提供不同角度的諍言
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
