close
聲紋辨識 銀行防詐新武器
【經濟日報╱編譯 湯淑君】
2014.11.08 09:43 am
電話響起,一名女子向銀行哭訴她家失火,房屋燒毀,丈夫慘遭嚴重灼傷,懇求更換信用卡並把新卡寄到新地址。她說:「我們一無所有了,可不可以把卡片寄到我們現在棲身之所?」
圖/網路
電話響起,一名女子向銀行哭訴她家失火,房屋燒毀,丈夫慘遭嚴重灼傷,懇求更換信用卡並把新卡寄到新地址。她說:「我們一無所有了,可不可以把卡片寄到我們現在棲身之所?」
新卡幾乎就要寄出。但在這女子敘述遭遇的同時,電腦也忙著憑她的語音生物特徵與詐欺嫌犯資料庫作比對。結果發現,打電話的人不但不是她自稱的那個女子,「她」甚至不是個女的。電腦程式指認出來電者其實是個男騙子,試圖冒名頂替、竊取那名女子的信用卡。
以上對話紀錄是由防詐欺公司威瑞特系統科技(Verint)提供,反映金融業運用聲紋辨識技術過濾詐騙者的做法日益普遍。
消息人士透露,美國大型銀行摩根大通(JPMorgan Chase)與富國銀行(Wells Fargo)已悄悄採用語音篩檢(或稱「語音生物識別黑名單」)技術。
波士頓顧問業者Aite集團分析師殷絲可(Shirley Inscoe)說,美國已有七家大型金融機構採用或試用這種黑名單,他們大致上都認為,用這種技術默默防止客戶身分遭冒用,是有效的方法。她拒絕透露這七家機構的名稱。
殷絲可說:「聲紋比對在背景中進行,完全不影響通話。甚至可說神不知,鬼不覺。」用黑名單來篩檢詐騙者,凸顯說話者辨識(speaker recognition)技術這種以往主要由國安情治單位使用的高科技工具,正逐漸應用在日常生活中。
電話響起,一名女子向銀行哭訴她家失火,房屋燒毀,丈夫慘遭嚴重灼傷,懇求更換信用卡並把新卡寄到新地址。她說:「我們一無所有了,可不可以把卡片寄到我們現在棲身之所?
」
圖/網路
許多政府與企業公然使用聲紋辨識技術。美聯社最近對十家語音辨識業者的調查發現,全球逾6,500萬人已被收集聲紋。英國巴克萊公司(Barclays)和美國合眾銀行(U.S. Bancorp)等銀行也正準備向顧客引介此技術。
知情人士說,去年以來,摩根大通銀行的信用卡部門就使用威瑞特的技術;富國銀行則與以色列的NICE系統公司簽約,採用類似的語音黑名單技術。這些銀行與科技公司都拒絕評論。
法律專家指出,銀行若偷偷部署語音生物辨識技術,可能招惹官司上身,因為在美國的許多州,例如伊利諾州和德州,都限制收集、分享生物辨識資料。
圖文/經濟日報。
美聯社取得的文件顯示,NICE建議從事銀行業的客戶,在回覆來電者的語音答錄訊息開頭加上一句:「為確保品質和防範詐欺,這通電話可能受到監聽、錄音和處理。」所謂「處理」,指的就是根據通話建立聲紋資料庫,便於企業內部分享資料,作為防詐欺之用。
但專攻科技與隱私領域律師柯萊恩質疑,對來電者播放這一段罐頭訊息,就能宣稱在收集生物辨識資料前,已取得對方同意嗎?他說:「這麼做,頂多是從來電的一方獲得某種被動、自以為是的同意。」
NICE證實那封備忘錄是真的,目的只是建議語音答錄訊息修改措辭,並不構成法律建議。
【經濟日報╱編譯 湯淑君】
2014.11.08 09:43 am
電話響起,一名女子向銀行哭訴她家失火,房屋燒毀,丈夫慘遭嚴重灼傷,懇求更換信用卡並把新卡寄到新地址。她說:「我們一無所有了,可不可以把卡片寄到我們現在棲身之所?」
圖/網路
電話響起,一名女子向銀行哭訴她家失火,房屋燒毀,丈夫慘遭嚴重灼傷,懇求更換信用卡並把新卡寄到新地址。她說:「我們一無所有了,可不可以把卡片寄到我們現在棲身之所?」
新卡幾乎就要寄出。但在這女子敘述遭遇的同時,電腦也忙著憑她的語音生物特徵與詐欺嫌犯資料庫作比對。結果發現,打電話的人不但不是她自稱的那個女子,「她」甚至不是個女的。電腦程式指認出來電者其實是個男騙子,試圖冒名頂替、竊取那名女子的信用卡。
以上對話紀錄是由防詐欺公司威瑞特系統科技(Verint)提供,反映金融業運用聲紋辨識技術過濾詐騙者的做法日益普遍。
消息人士透露,美國大型銀行摩根大通(JPMorgan Chase)與富國銀行(Wells Fargo)已悄悄採用語音篩檢(或稱「語音生物識別黑名單」)技術。
波士頓顧問業者Aite集團分析師殷絲可(Shirley Inscoe)說,美國已有七家大型金融機構採用或試用這種黑名單,他們大致上都認為,用這種技術默默防止客戶身分遭冒用,是有效的方法。她拒絕透露這七家機構的名稱。
殷絲可說:「聲紋比對在背景中進行,完全不影響通話。甚至可說神不知,鬼不覺。」用黑名單來篩檢詐騙者,凸顯說話者辨識(speaker recognition)技術這種以往主要由國安情治單位使用的高科技工具,正逐漸應用在日常生活中。
電話響起,一名女子向銀行哭訴她家失火,房屋燒毀,丈夫慘遭嚴重灼傷,懇求更換信用卡並把新卡寄到新地址。她說:「我們一無所有了,可不可以把卡片寄到我們現在棲身之所?
」
圖/網路
許多政府與企業公然使用聲紋辨識技術。美聯社最近對十家語音辨識業者的調查發現,全球逾6,500萬人已被收集聲紋。英國巴克萊公司(Barclays)和美國合眾銀行(U.S. Bancorp)等銀行也正準備向顧客引介此技術。
知情人士說,去年以來,摩根大通銀行的信用卡部門就使用威瑞特的技術;富國銀行則與以色列的NICE系統公司簽約,採用類似的語音黑名單技術。這些銀行與科技公司都拒絕評論。
法律專家指出,銀行若偷偷部署語音生物辨識技術,可能招惹官司上身,因為在美國的許多州,例如伊利諾州和德州,都限制收集、分享生物辨識資料。
圖文/經濟日報。
美聯社取得的文件顯示,NICE建議從事銀行業的客戶,在回覆來電者的語音答錄訊息開頭加上一句:「為確保品質和防範詐欺,這通電話可能受到監聽、錄音和處理。」所謂「處理」,指的就是根據通話建立聲紋資料庫,便於企業內部分享資料,作為防詐欺之用。
但專攻科技與隱私領域律師柯萊恩質疑,對來電者播放這一段罐頭訊息,就能宣稱在收集生物辨識資料前,已取得對方同意嗎?他說:「這麼做,頂多是從來電的一方獲得某種被動、自以為是的同意。」
NICE證實那封備忘錄是真的,目的只是建議語音答錄訊息修改措辭,並不構成法律建議。
全站熱搜
留言列表