andk

去梯言／砸掉政黨調色盤
2015-09-16 01:20:16 聯合報 去梯言／公孫策
乍聞大和尚說蔡英文「是媽祖婆，一定會當選」，當下忽然不知身處何境。等到再看到，小妹妹因為拍了月曆，而被球團封殺，登時醒悟：原來又是非藍即綠惹的禍。

宗教與職棒原本是跳脫政治以外的事物，大和尚即使不表態（甚至做反向表態），應該不至於遭到秋後算帳；啦啦隊員（乃至個別球員）拍個月曆，職棒球團假裝沒看見，也不至於有太大影響。可是不行，大和尚急著表態，球團也急著表態。要問為什麼？只能說，台灣人已經習慣了「非藍即綠」，不表態會「感覺怪怪的」。

然而，大家見怪不怪的，卻是選民總是始終（死忠）一色，政客卻隨時變色。打開立法委員名單，曾經在政黨間「跳槽」的，所在多有；不曾跳槽的，也常被指為「Ｘ皮Ｙ骨」，或「比Ｚ色更Ｚ」。也就是說，選民多數看顏色投票，卻常常被騙，因為政客跳槽了。但是選民被騙不怕，下次仍然看顏色投票。於是，台灣政壇就變成一個超大調色盤，政客們可以從心所欲的，毫無羞恥心的說調就調，反正選民看顏色投票。

政客又為什麼「變色」呢？

元末群雄並起，朱元璋從一個小和尚投軍，最終削平群雄、驅逐蒙古人，非常關鍵的一個因素，是採納了兩位讀書人的建議：一位是馮國用，他建議朱元璋「勿貪子女玉帛」；另一位是陶安，他對朱元璋說：「（豪傑爭雄）然其志在子女玉帛，非有撥亂安民，救天下之心。」

這兩位講的是同一件事。所謂「子女」，指的是人口，套到今天就是「選票」；所謂「玉帛」，指的是財貨，套到今天就叫「鈔票」。此二者之危害，千古不變。而立法院昨天上演的「證所稅攻防戰」，是最好的例子。

證所稅已經證實是是一個失敗的法案，藍綠兩黨一個說要修，一個說先廢再說，講起來大義凜然，雙方都擺出為民除害的姿態。但誠如陳聽安教授所指出，兩黨「罕見的有志一同」，其實要「消滅」的是大戶條款與首次發行股票必須課稅的規定。

也就是說，藍綠兩黨立委這一回混成一色，而且這邊欺騙選票，那邊「體貼」鈔票。套前述故事的話，藍綠立委全都是「志在子女玉帛」的貨色。

每次政權轉移，其實都是一次「與民更始」的良機。值此良機，選民應該有智慧的「砸掉」那個政黨調色盤，不要再看顏色投票，也不要因為顏色而投另一邊。