andk

確保多元節目 政府要有擔當
分享分享留言列印
A-A+
2017-02-08 03:43聯合報 馮建三／政大新聞系教授（台北市）


無線電波資源有限，國內廿二個無線電視頻道，竟有三個在播國會議事。 圖為立法院現場。 聯合報系資料照
幸有資深媒體人李若松七日投書民意論壇〈無線電視頻道別在「國會」打混〉一文，讀者這才驚覺，目前我們的廿二個無線電視頻道，竟有三個在播出國會的議事。
轉播國會議事，好事一樁，惟即便合理投入合適規模的資源而加入相關報導、討論與分析，一個可能也就夠用，多了就有重複與浪費之嫌。不過，三頻道說國會，僅只是台灣電視怪異局面之一，不是全部，它的形成，不是一朝一日，羅馬不能一天造成，荒誕的根源同樣由來已久。

三個頻道播放國會議事，其來有自。這是因為，原本應該是黃金地段的無線波段，在政府消極放縱之下，業者的投資裹足不前，致使幾十年下來，原本人來人往、生意盎然的街道，竟成門可羅雀、榮景不再，遂有眼前的「暴殄天物」。

現在必須亡羊補牢，要能回歸常態，就在體會與落實大法官第六一三號解釋文，政府要有擔當，要能「積極」善盡「義務，經由各種組織、程序與實體規範之設計…確保…多元…傳播媒體。」

政府的積極作為，其局部目標與方法，〈無〉文已經指認：更多樣與更深入的「在地新聞、國際新聞…年輕族群、銀髮族、兒童電視台」，以及資源聯合使用的「一頻道多電視台共同經營」。

〈無〉文在報紙刊登，只能言簡意賅，周延與詳細而能符合實況的想像與本地情境的具體作法，就請政府有司抓緊時間，儘快斟酌與推敲。

銀髮族﹒羅馬﹒大法官