andk

捨棄名人歌頌 今年諾貝爾獎擁抱世界的苦難
2015-10-15 01:46:05 聯合報 彭懷真／東海社工系副教授（台中市）
二○一五年諾貝爾獎得主都公布了，今年充滿著「關懷」。

醫學獎頒給窮人容易得到的瘧疾、象皮病與河盲症的研究者；文學獎不是給村上春樹，而是由飽受苦難還關心更苦人民困境的白俄作家亞歷塞維奇獲得。

和平獎沒有給梅克爾，卻給了突尼西亞的民間組織；呼聲高的美國聯邦準備理事會前主席伯南克未獲得經濟學獎，而是頒給了由關心窮人的迪頓出線。

看來，諾貝爾獎能夠持續受世人尊崇，確實是有其特殊性。因為避免「錦上添花」，又能提醒大眾更注意默默為弱勢服務的人，發自關懷的科學、文學與政治行動，才是最重要的價值。

這個世界，錦上添花的事多，雪中送炭的少。學術領域、文學殿堂、政治舞台乃至經濟金融，總是對已經出名的人歌頌，持續加碼，卻藐視無數默默關心處在長久困境裡的人。

村上春樹、梅克爾、伯南克始終是媒體關注焦點，關於他們的書擺在書店明顯地方。亞歷塞維奇從處女作《戰爭沒有女人的臉》，到近作《二手時代：在社會主義廢墟的生活》，每一本都在歐洲引起極大共鳴。可惜台灣只出版過她描寫核災的《車諾比的悲鳴》，文學界少有報導。

茉莉花革命後，台灣媒體忘記突尼西亞此發起地的種種變化，國家動盪。幸好「對話四方集團」挺身而出，使政局安定，避免許多不幸。對愛上街頭抗爭的台灣社會團體，難道沒有一點意義或啟示？

迪頓說「全球許多人的生活狀況糟糕透頂」，他試著分析窮人的消費，以幫助各國政府，特別關注華人家庭，還探究我們社會獨特的「標會行為」，但在台灣有多少大學經濟學課程會介紹他呢？

屠呦呦是華人第一位諾貝爾醫學獎得主，沒有博士、未曾留學、不是院士，她研究抗瘧疾等中藥近半個世紀，在四年前得到拉斯克臨床醫學獎，但台灣媒體未曾介紹。我們有中醫系所，衛福部有好幾個相關單位，她卻未曾受邀來台分享。

可以預料的，這些獲獎者日後將被國內許多團體邀請來台演講，總統會抽空接見，他／她們的著作將放在書店顯眼地方，媒體會因為諾貝爾光環努力報導、廣為宣傳。但是，有誰在乎每一位獲獎者，昔日對各種處在困境裡的人所付出的心力？有哪一個記者願意聆聽，獲獎者被弱勢者感動以致持續數十年研究的故事然後寫出來？又有哪一位學者能夠用大眾能理解的方式，傳遞這些了不起人物所說所做的？

台灣需要有記者或學者，願意用亞歷塞維奇的方式來傳遞知識，她每一本書先訪問幾百個人，將每個受訪者的生命故事組合，以便傳遞一個時代的聲音。如此寫了三十多年，她說：「我寫得筋疲力盡，為什麼我們已經受了這麼多苦，還沒換來自由？我光想這問題就想瘋了。」但她說：「諾貝爾獎是責任，從今以後，不能再說自己絕望，身為作家，我必須為人民說話。」

當標榜為人民說話的政客，離人民愈來愈遠，當應該關懷人民的學術界，耽溺在數字指標離百姓愈來愈遠，今年的諾貝爾獎有了新的呼喚，呼喚有權有資源有聲望的菁英：「不要再錦上添花，真實在乎人民，尤其是弱勢的人民吧！」