andk

聯合／ 誰是「任何人」？
分享分享留言列印
A-A+
2016-11-02 02:05聯合報 聯合報黑白集


高雄市長陳菊籲請大眾尊重前總統陳水扁隱私、尊嚴，不要故意滋擾陳水扁。記者楊濡嘉／...
高雄市長陳菊籲請大眾尊重前總統陳水扁隱私、尊嚴，不要故意滋擾陳水扁。記者楊濡嘉／攝影
黃姓麵包師用手機拍攝陳水扁事件，演出了「續集」。陳菊嚴詞表示阿扁不應受滋擾，若有人違法，高雄市府會依法制止。市長言出必行，麵包師果然馬上遭到「制止」，市府的稅務和衛生單位一天內兩度上門稽查，嚇得黃某不敢再做生意。
陳菊好大的官威！但這是否選擇性執法？事後市府發言人聲明說：「任何人」都不應受滋擾，市府會一視同仁予以保護。

市府所謂的「任何人」，小老百姓如你如我不知是否有幸忝列其中？的確，任何人不應受到無謂滋擾；但哪國發生過保外就醫的受刑人有榮幸接到國慶大典的邀請？足見，阿扁是somebody，而不是anybody！今天，連過氣藝人挽著男友約會，或女學生坐公車沒讓座，都可能被手機拍攝po網；則大人物如阿扁散步被拍，能構得成「滋擾」的條件嗎？

反過來說，麵包師名不見經傳，一天就遭兩度稽查，這種選擇性地受到市府「關愛的眼神」，難道是「任何人」都可能受到的待遇？黃師傅若違法被罰，本無話可說；但全高雄的違規違建、無照擺攤、小吃店衛生不合格……，每天有多少件，市府數也數不清吧？又可曾一視同仁全面執法？而黃師傅一天兩度受官府光顧，還真非「任何人」可以比擬！

高市府義正詞嚴強調現今乃民主法治社會，但它對待陳水扁是否如「任何人」？對麵包師是否亦如「任何人」？市府手握公權力，應摸著良心說話，民眾亦睜大眼睛在觀察。

陳菊﹒陳水扁﹒違建