andk

聯合報黑白集／只管礦場，不管埤塘
分享留言列印
A-A+
2017-12-08 23:58聯合報 聯合報黑白集
桃園市楊梅區「富岡繞37-B號池」因抽乾埤塘池水種電，引發爭議。 圖／漂浪島嶼提...
桃園市楊梅區「富岡繞37-B號池」因抽乾埤塘池水種電，引發爭議。 圖／漂浪島嶼提供
行政院通過《礦業法》修正草案，規定未來新舊礦場都必須通過環評，包括亞泥等六大礦場在內。政府重視採礦對環境的影響，這是進步；但是，看到採礦對環境的損害，卻看不到綠能發電對埤塘的破壞，則未免太瞎。
政府做事，若是被推一下、才動一下，那是消極。若是被推一下，卻連動也不想動，那就是麻木。礦業法的修正，始於環保人士的推動，政府因而有了積極的回應，這點值得肯定。但與此同時，環保人士指責桃園埤塘為了「種電」，而將水抽光還插滿水泥柱，中央與地方卻為此推來推去，誰也不想管。同樣的破壞環境，礦場應該管，難道埤塘就不能管？

看各部門的推諉手法，全都是慣見的老套。負責環境維護的環保署，立刻指責能源局應該負責；能源局則聲稱自己負責推動太陽能發電，但對於私人埤塘的作法一點都「管不著」。而當初大力向總統獻策推動埤塘種電的鄭文燦，則感嘆自己「有責無權」，然後再空洞地強調保護「埤塘文化」的重要。總而言之，埤塘是「三不管」。

奇怪的是，政府一旦卯起來，什麼抄家、滅產、查三代的事都可以立馬硬幹，推廢核和種電也是應聲搞得風風火火。然而，一談到要保護環境，各部門就推三阻四，聲稱全都與自己無關。

最荒謬的是，小小的埤塘水被抽乾，還插上一兩百支水泥柱，能源局竟還辯稱這是「新工法」。這種話，先去說給賴揆聽吧！

種電﹒礦業法﹒鄭文燦