andk

「火力全開」的環保政治學
火力全開」的環保政治學
分享留言列印
A-A+
2017-10-13 02:35聯合報 林登秋／台灣師範大學生命科學系教授（台中市）
這次在大潭藻礁設第三天然氣接受站事件，可說是環保政治學的典範案例，它明明白白告訴我們絕大多數政治人物是為政治而環保。

在事件中，主張為藻礁留下生機的生態學者，大多數也是支持反核的，當「我是人我反核」運動展開時，那時的在野黨也就是現在執政黨，大聲疾呼廢核，廢核也成了當今執政黨成功執政的助力。

廢核的終極目的，是要讓台灣成為一個可以安身立命的美麗寶島。為留下珍貴自然資源，應想方設法尋找替代地點，如果找不到適當的，讓非核家園晚幾年達成，相信多數環保人士不會反對。

然而當廢核成了政治承諾，對政治人物而言，政治承諾價值高於環保價值。我們當然希望政治人物守承諾，但是更重要的是承諾的目的—讓台灣成為一塊樂土，而不是承諾的表象。只要讓環保人士與百姓看到政府確實極積投入綠能的研發與建設，不得已讓核能電廠延緩幾年除役，來自民間的反彈不會太大，而反對黨如果反應過激也只會激起更多反感。

因此，當執政黨為了政治承諾「火力全開」的發電，昔日大力批判譏笑講出白海豚會轉灣的政黨，提出藻礁的移地保育，不在乎棲地破碎化對生物的衝擊，打算枉顧千年藻礁生機恣意而為，就是明明白白告訴我們，原來的一切都只是為政治而環保，但我們多麼希望這不是事實！