andk

經濟／區域經濟整合洗牌 台灣須找對策

TPP的11個成員，近日在澳大利亞集會，希望在沒有美國參與下，能夠有所突破。 聯...
TPP的11個成員，近日在澳大利亞集會，希望在沒有美國參與下，能夠有所突破。 聯合報系資料照片
TPP的11個成員，近日在澳大利亞集會，希望在沒有美國參與下，能夠有所突破。此次會議的特色是在TPP協定包山包海的範圍下，各國可以討論選擇部分項目，先行凍結不開放。因為當時TPP在美國主導下，以美國市場開放為交換條件，強力要求各國進行高標準的自由化及制度改革，在美國退出TPP之後，當初被美國要求高水準開放的國家，自然希望能夠重新檢討原先承諾的敏感領域；所以未來TPP可能是一個涵蓋範圍較小，以及參與國家較少的自由貿易協定（FTA）。
不過TPP現有成員還是希望美國能夠回心轉意，仍然給美國留了一扇門。對於各國暫時凍結的項目，一旦美國若是決定重返TPP，將解除凍結並回復原有協議。

在另一方面，美國退出TPP後，轉而將重點放在檢討過去已經生效的自由貿易協定，其中以1994年生效的北美自由貿易協定（NAFTA），以及2012年生效的美韓自由貿易協定為主要焦點。北美自由貿易協定美國主要修訂重點有三：第一是納入操縱匯率的條款；第二是加強對於邊界管制，以抑制非法移民及走私；第三則是大幅修改汽車產業的原產地規定，美國除了主張NAFTA生效已久，所以應納入一些新產品（例如汽車電子）的規定，也主張提高在NAFTA區域內製造價值百分比，甚至主張直接明訂在美國製造價值百分比。上述議題都非常具有爭議性，而使談判陷入僵局。不過由於加拿大及墨西哥對美貿易依存度高，談判相對居於弱勢，未來可能仍需以美國版本為基礎。

在美韓自由貿易協定方面，除了制度及規則改革外；因為美國對韓主要貿易逆差來自於汽車及相關零組件，美國要求與韓國重新談判汽車產業的開放項目；但韓國的態度也非常強硬，不願意重啟談判，甚至宣稱不惜中止美韓FTA，轉而加入TPP。而TPP既有成員對於有更多國家加入，當然是非常歡迎。

英國也正與歐盟談判脫離歐盟的分手條件，美國雖然對與歐盟談判已久的美歐自由貿易協定（TTIP）顯得意興闌珊，但卻表示希望走雙邊模式，與脫歐後的英國建立新的經貿關係。

未來各國會持續推動區域經濟整合，並不因美國退出TPP及調整經貿政策而有所動搖，未來將會走向大型FTA與雙邊FTA並行的方式。除了TPP之外，包括亞太16國的區域全面經濟夥伴協定(RCEP)預期有可能會在今年有所突破，對於台灣影響很大。特別是TPP成員中亦有七國為RCEP成員，不但加深彼此競合的空間，更增加了TPP與RCEP發展的不確定性。

在雙邊FTA方面，較值得關注的是日本歐盟FTA可能在年底達成協議。另外中國大陸正與原來FTA夥伴進行升級談判，其中與東協的升級版協定已在2016年7月生效；中國大陸也正與「一帶一路」沿線國家，如斯里蘭卡、以色列等國進行FTA談判，持續擴大其影響力。

綜合前述，全球區域經濟整合已走向各國處於彼此串聯結盟，形成大型FTA以增加群聚效應；但也不放棄雙邊結盟的方式。處於既合作又競爭的趨勢，特別是受到美國的影響，未來FTA不但注重對國內所得分配及就業影響，也會更具有排他性。所以無論是舊的FTA重組以及新的FTA形成，不但會直接影響全球貿易流量、資金流向以及就業創造，更會帶動全球產業鏈的重新洗牌。

台灣在全球區域經濟整合已明顯落後，各國在忌憚中國壓力下，更難有所突破。面對持續擴大關稅的劣勢，政府應加速調整全球產業布局策略，特別是在面對可能重組的TPP及新形成的RCEP，美國堅持以美國製造為重點，大幅修正FTA路線，各國追求雙邊FTA等多重因素下，台灣須加速產業升級轉型，在全球供應鏈中掌握重要核心技術，才有可能鞏固競爭優勢。