andk

劣油案／一部六法全書 難判頂新罪？
分享分享留言列印
A-A+
2015-11-30 01:28 聯合報 朱言貴／教（台北市）
宋朝名臣趙普有「半部論語治天下」說法，但是處今變動不居的世界，就算貫通一部六法全書，審檢雙方亦無法就頂新劣油案判決，有效提供人民圓滿的解釋。

無論審檢雙方所持的理由為何，那是法律人內部的家務事。民眾共同關切的事項，在於人民高價吃到劣質油後，飽賺黑心錢的不良廠商卻能夠逍遙法外，完全不受法律上追究責任，斯為問題的關鍵所在。

本來，司法為民屬於最基本的原則，現在司法竟然甩了大家一個耳光，反而回過頭來，還要求人民相信司法，否則就是陷入民粹之弊端，豈不是占了便宜又賣乖，礙難教人心服口服。面對這種情事，不能一味地要求社會大眾稍安勿躁，其中最該檢討之處，就是存在於司法體系本身，無法提供人民值得信賴之司法環境，每每逼迫大家尋找體制外的救濟管道，絕非國家之福。

當然，吾人並不樂見類似「人民公審」情況，然而無論如何，司法務須與時俱進，而與民眾共同呼吸，同時感受到一般人關心之課題，唯有如此才能跟上時代，避免與現實社會脫節。

長久以來，台灣的司法一直欠缺公信力，恐龍司法官層出不窮，癥結即在於司法官嚴重短缺人生之歷練，便想單憑一本六法全書，據以審理所有的案件，又怎麼足以符合時代之需求？合乎邏輯的事，不一定都是對的，在頂新劣油案的審判中，即使承辦法官依法審理，可惜看不到公平正義的理念，實際蘊涵於整體判決書之內！