andk

換柱掀波瀾／講人性 台灣政治唯一正解
2015-10-09 02:29:47 聯合報 柯于璋／暨南大學公共行政與政策系副教授（投縣埔里）
諾基亞曾經用過一個廣告詞震撼人心：「科技始終來自於人性。」不過，該公司後來沒跟上智慧手機的發展，背離了消費者的需求跟人性，而陷入困境。

政治是管理眾人之事，也應該來自人性；只不過長期以來，政治參與卻被認為是可怕、勾心鬥角、謀取私利的。人性有自私、也有利他的一面；政治始終來自於人性，因此，政治當然也包含自利與利他的成分。一旦私心過重，政治就容易被認為是可怕的，因為爭奪私利，做出不顧他人的行為。

以洪秀柱的處境及所遭受待遇來看，是不符合人性的。一開始她宣稱要拋磚引玉，是明顯「利他」行為，現在不退，卻又是「自利」行為。因為從她看來，退選不僅不符合她的利益，也未必對國民黨總統選情有所幫助，或許能夠挽救幾席立委，但對人民呢？因此，不管是自願退選或是被逼退，不符合自利、人性，也不確定是否利他。

反觀國民黨朱主席前後矛盾，一開始堅持不代表國民黨參選本屆總統選舉，基本上是「自利」的想法；現在迫於形勢，欲挽救國民黨的生存，不得不抽梁換柱，甚至自己承擔責任，看似「利他」成分居多。但前後矛盾，終究不符合人性。

問題是，朱主席與黨工們的利他行為，為何傷及洪秀柱的自利、人性？現在國民黨的作為，顯然沒有顧及黨提名參選人洪秀柱的尊嚴，畢竟洪秀柱一開始利他，繼而自利，符合人性；朱主席一開始自利，繼而利他，雖符合部分國民黨員期待，但卻是建立在攻擊洪秀柱作為上，未完全符合人性。

如今要符合各方自利、利他與人性的觀點，顯然關鍵在於洪秀柱的自利，唯有顧及她的自利，整件事才符合人性。如何顧及洪秀柱的尊嚴，讓整件事看起來更具人性，是未來國民黨還是否能有所作為的關鍵，否則失去人性，縱使誰上都無法改變結果。

所以，政治始終來自於人性，也許是未來台灣政治唯一的正解。