andk

換柱掀波瀾／柱下朱上 藍拚逆轉似勝
2015-10-09 02:29:47 聯合報 廖達琪／中山大學政治所所長
二○一六年總統大選，進入倒數的百日大關；到目前為止，這場大戲實說不上精彩。

一方面，民調始終是小英獨秀，勝負如已定之局，毫無交鋒辯難，詭譎緊張之氣氛，自然也難激起看官的熱情及焦慮。另一方面，國民黨內「換柱」之插曲，又讓總統大選的軸線失了焦；國民黨基層且不說仍在錯愕中，連民進黨也被這個插曲弄掉了魂，一會兒拚命「擁柱」，一會兒宣稱這「換柱」曲，是為了遮蓋小英訪日之旅的新聞效應！

足見「總統大選」這檔事真乏善可陳，反而國民黨的家務事，搶占頭版頭！不過選舉進了百日內，國民黨也進入重新盤整出發的「立朱」期，未來競選的精彩度，可以期待嗎？

比較直接的答案是：應不會比現在更差！因為如朱立倫順利「代柱出征」，是選戰角色上的重大轉變，本就會創造更多的話題及議論，讓似乎大局底定的選戰多些看頭；而朱在選戰過程中的反覆，一定成為箭靶，這也考驗他的應對及危機處理能力；處理的好，選戰的精彩度，自會加分；處理的不好，大約就是眼前的態勢：小英仍遙遙領先，朱和宋則在搶誰是老二！

至於國會選戰部分，雖然因為參選人眾多，媒體很難聚焦報導，較不是加分選舉精彩度的關鍵點！ 但因朱上洪下的重大原由之一是：國民黨立委參選人的危機意識，認為「柱」實靠不住，連北部藍營優勢區，都人人自危；遑論南部的綠色天下，幾近沒有國民黨立委參選人願與柱柱合照，以免雪上加霜的再傷選票！

所以才有傳聞：國民黨的立院席次不僅三分之一（卅八席，現六十五席）不保，四分之一都有問題（廿八席），會抵不住改變國體的修憲（需立院至少四分之一先反對）；最後連國民黨十年內會消失的論述都出現！

朱立倫被這些立委參選人視為「保命丸」，是否真如此呢？這種說法及想像，充滿了懸疑及賭博性，確實可增加選戰的話題及精彩度，或曰至少比目前民進黨立委也似要躺著選，全國無戰事的狀況，要精彩些吧！

最後，朱立倫如參選，在這百日內，總統大選這局到底能否創造「逆轉勝」或「逆轉似勝」的精彩大戲呢？

台灣的總統直選史並不長，自一九九六以降至二○一六，不過二十年，但每次不管最後勝出比數為何，過程中都有相當的戲劇張力，才能刺激出頗為漂亮的投票率，最高的二○○○年有八十二％，最低的二○一二年也有七十四％，環視全球民主國家，足以安慰！這是參選者及其政黨的聯合演出所致！所以百日精彩，仍有待英、倫、瑜，國、民、親，一起卯勁演出這場政治大戲！