close
速建交流範例 勿讓教育變死水
分享分享留言列印
A-A+
2017-03-05 04:56聯合報 周玉娟/文教工作者 (台中市)


一中承諾書爭議越滾越大,已知有卅所學校簽發此類文件,若教育部徹查,校數可能會再攀升。

身為上級主管機關的教育部,該負起督導責任,對於此前未解釋條文闡明案例,應該設定「釐清導正、建置範例」,不該第一時間就擺出「究責開罰」恫嚇態度。

教育基本法第六條教育中立原則,學校教育人員皆知奉守,專修課招收陸生文件,硬要冠上一中包袱,太沉重也太無言了。

個人認為,陸生來台研修,發放「同意書」的人應是陸生就讀學校,相關言論行為規範的「切結書」應是陸生本人簽署,開課招生的台灣各校應是「聲明書、課程說明書」才對。台灣學校用「承諾書、切結書」,名稱有角色錯置感覺,且承諾切結該負的責任也不明不白。

日後此類文件該如何規範、措詞,有賴教育部協調制訂範例,以免一國多制、未教而殺,讓學校承擔不該承受之罪和譴責。

呼籲社會大眾應給教育多一些清淨空間及客觀評論,以前沒留意沒規範之處,檢討修正並建立妥切制度,才是正向思考、向上提升,莫繼續加溫政治操作,讓教育清流也跟著淌渾水、變死水。

陸生﹒教育部
arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()