andk

只談政治的電價
分享留言列印
A-A+
2017-12-14 00:39聯合報 顏惠結／博士生（雲縣斗南）
經濟部長沈榮津表示，電價到明年十月前都不會漲。圖為台北市商家燈火通明的招牌。 本...
經濟部長沈榮津表示，電價到明年十月前都不會漲。圖為台北市商家燈火通明的招牌。 本報資料照片
近期油價波動且出現較大漲幅，考量國際能源價格走勢，加上地緣政治、中東局勢不穩等干擾因素，油價長期看漲，外界也都預期明年國際燃料價格上漲，恐帶動國內油電價格雙升；對此經濟部長沈榮津十二日表示，明年四月將檢討電價，但會透過電價穩定基金，讓調漲的機會「壓到幾乎沒有」，這也意味著在明年十月第二次審議電價前，電價將不會調漲。

沈榮津也強調，電價須尊重電價審議委員會的決議。而如何讓電價依據成本，透過專業審查來達到合理，正是審議會的重要任務。

由於「油電雙漲」在台灣現今社會是政治禁忌、民怨禁忌，如何在政治正確和尊重專業之間做選擇，著實考驗著政治人物智慧。只是長久以來政治人物運用智慧所做出的決策，往往超出一般市井小民的理解範圍。

既然電價的漲跌須依據電價費率審議會來決定，而審議會決定自有其計算基礎與專業，何以部長可以未經審議會，就直接暗示明年十月以前的電價不會調漲？試想，目前所有的預測都認為燃料成本將上漲，加上電價長期偏低且偏離合理行情（台灣能源九十八％須靠進口，電價卻比能源生產國還低），如能藉由合理透明機制，順勢反應成本何嘗不是一個發展綠能的契機；可惜的是主政者未能用更大的格局來捉住潛在機會，並讓電價導入市場機制。

所謂依法行政或尊重市場機制的電價調整，目前卻是政治凌駕專業，更遑論成本的合理反應。我們樂見民代或執政者重視電價等民生問題，但須以專業作為前提，而非以民粹方式或政黨利益為優先，讓政治凌駕專業之上。深切期盼各項議題都能尊重專業並且給予理性討論空間，讓台灣成為理性的社會。