andk

頂大會崩壞？ 其實爭的是…
2017-12-05 00:39聯合報 賴鼎銘／世新大學前校長（台北市）
台大代理校長郭大維表示，頂大面臨崩解。 本報資料照片
台大代理校長郭大維表示，頂大面臨崩解。 本報資料照片
台大代理校長、研發長、副教務長三位火力全開，語帶威脅，但明眼人皆知，還不就是為了頂大經費。

代理校長表示，頂大面臨崩解，這一崩解，「將造成若干年後，台灣經濟、社會、教育等等各方面的崩解。」只是崩解不知所指何意？

如果指的是台大曾培養三三三位上市、上櫃及興櫃企業董事長或總經理、四十一位大學校長、一三六位中研院院士、五十五點六％的政務委員、六十六點七％的大法官、廿二點二％的立法委員、卅八點九％的監察委員，一旦頂大經費斷炊，台大崩解，連帶培養不出卓越的校友，台灣接著崩解！

只是令人費解的是：代理校長列出來的這些校友，那些是頂大經費出現前培養的？那些是頂大經費培養出來的？

副教務長表示，國際排名要注意，因為「國際生選擇就讀台大的兩大誘因正為國際排名和獎學金。」當然，要追求排名，經費自不能省。

但十一月九日《評鑑》雙月刊，詹盛如教授針對十國高中職學生及大學生留學因素所進行的研究，馬來西亞、韓國與台灣總計五七二位學生的資料顯示，他們比較重視就業前景、求學費用、留學國安全，及課程與教學方面的優質服務，反而「學術聲望與研究資源並非學生最主要的期待與需求，點出當前以學術表現為主導的世界大學排行榜，並無法充分反映學生的需求與觀點。」

研發長又指出「台大主要負責培育國家將來五年至十年所需的人才。」台灣若只看現在，而忽視未來，「那麼就要辛苦的每日做代工的工作了。」

研發長的意思會讓人解讀成，只有台大在培養未來的人才，其他學校只為了現在，所以要為台灣代工的現狀負責。但筆者倒想追問，要培育五年至十年所需的人才，需要中長程的策略規劃，史丹佛大學有「Stanford 2025」，台大每年拿了那麼多經費，讓人亮眼、願意戮力學習的策略規劃又何在？

一位德高望重的教育界前輩，曾告訴筆者，他最看不慣全國校長會議時，有些校長爭錢的嘴臉。其實他的深意在於：要錢可以，但先端出卓越而具理念的計畫！不知台大能體會這位前輩語重心長的話語否？