andk

台中人可否怒吼「我是人，我反霾」？
分享留言列印
A-A+
2017-12-05 00:00聯合報 羅智強／總統府前副秘書長（台北市）
各方對台中火力發電廠製造空汙的批評，林佳龍回應：「不要製造口水，口水也是空汙的一種。」我幫大家複習一下過去的「林佳龍委員」，對於台中空汙是抱持著什麼樣的態度呢？

二○一二年，立法委員林佳龍參觀台中火力發電廠後表示：「林佳龍強調，燃煤電廠占台灣的發電量約卅八％，台中火力發電廠燃煤發電量更占全國廿％以上，全國享受用電時，中部居民卻承受空氣汙染」、「我們拒絕以中部的國人健康、生命來燃燒全台的電力！」「台電地方協助金或回饋金並不代表可以用金錢來買汙染權，台中電廠所造成的PM2.5增加全台年均值二點一九微克／立方公尺，若參考Pope et al.（2002）研究的係數，台中電廠每年分別增加台灣全死因約五百人，每年造成一一七億元的社會成本。」

當時林佳龍義正詞嚴，今日的林佳龍卻將各方對空汙的防範呼籲視作「口水」？

林佳龍說，他制定了管制生煤自治條例，好像非常不容易。可是一開始林佳龍怎麼「管制生煤」的呢？是對年使用量一八四○萬噸的台中火力發電廠，給予二一○○萬噸的許可量。對生煤許可量「要五毛，給一塊」，這不就是打假球放水嗎？

林佳龍辯說，「許可量沒有用完，就代表不是火力全開」，這邏輯比小學生還差，是林佳龍給了比「火力全開」還寬鬆的許可量，才導致今天台中空汙嚴重結果。

今年九月，中火九號機組申請展延，獲得台中市府的無條件換照，林佳龍對於空汙管制的敷衍消極，所有人看在眼裡。等到民怨沸騰後，為了連任，才趕緊將生煤許可量砍至一千六百萬噸。

但根據台電資料，中火的年發電量將因此從四四四億度減為三九九億度，減少約四十五億度電。但也有不同的新聞資料指出，中火去年的發電量是四二一億度電，若減三九九億度電，則為廿二億度電。然而，台灣電力如此吃緊，中火不發的四十五億或廿二億度電，必然得由其他火力發電廠供應。請問，下一個倒楣鬼是誰？

事實上，不管是台中人或台灣其他地方的民眾，還可以吸更少PM2.5的，因為若非民進黨掀起的反核四海嘯。核四本來可以上線運轉，核四的年發電量約是二百億度電，台中火力發電廠的供電負擔就會大減，民眾其實可以少吸更多的PM2.5。

我想到當初綠營反核者最常用來攻擊馬政府的一句話：「我是人，我反核」。今天台中人可不可以怒吼：「我是人，我反霾」？台中人失去的健康，找誰索討？