andk

聯合／叫盟國太親密
分享分享留言列印
A-A+
2015-11-26 01:42 聯合報 聯合報黑白集

上周在土耳其召開的Ｇ20峰會，俄國總統普亭才公開吐槽，指贊助ＩＳ的國家中包括了Ｇ20的成員；這周，俄羅斯戰機就遭土耳其以「越界」為由擊落。這樣的發展，絕非純屬巧合。

伊斯蘭國（ＩＳ）之所以能迅速壯大，靠的就是大國間的矛盾。俄國出兵敘利亞，表面上稱反恐，其實是在幫助阿塞德政府打擊反抗軍；土耳其出兵，表面上是配合北約行動，其實主要在圍剿庫德族以防止其坐大；美國出兵，是為了維持「老大哥」的國際地位，並防止俄、敘連線在當地稱王；至於歐盟，則是不堪難民之累，也難以承受恐怖分子為禍。這全都稱盟友，未免太親密。

在如此複雜的因素下，巴黎事件後，法、俄兩國雖皆因新遭ＩＳ打擊而迅速聯手，美國卻反應遲遲。在歐巴馬宣稱包括台灣在內的六十五國「反恐聯盟」中，規模雖大，卻也不過是聲勢浩大，目的是要壓制俄國的氣焰。也因此，在土耳其擊落俄國戰機後，國際社會聯手反恐的行動勢必因此受挫，歐巴馬卻公開幫土耳其講話，說它有權「捍衛自己的領土」云云。

在這種各懷鬼胎的情況下，就算勉強組成什麼反恐聯盟，又如何齊心對付ＩＳ和當地複雜的地緣政治？俄國的表裡不一及自行其是，外界已經看得很清楚；但土耳其一面資助ＩＳ一面又參與國際打擊ＩＳ的行動，這會是可靠的盟友嗎？再說，如果土國對俄機採取的是砲擊示警而不是直接擊落，後果也不致如此難以收拾吧！

前兩天聽到歐巴馬稱台灣為盟友，許多人馬上喜形於色；但昨天，當ＩＳ網站將我國列為其鬥爭對象，馬上有網友驚呼「剉咧等」。兩相對照，這恰好說明國際事務需要的是專業研判與謹慎因應，絕非喊燒喊冷的淺薄網路民意所能應對。