andk

王正方／我們都是傻瓜嗎？
分享留言列印
A-A+
2018-04-06 23:44聯合報 王正方（電影導演）
英國劍橋分析公司（Cambridge Analytica）執行長尼克斯自得地說：取得五千萬筆個人臉書資料，在美國紅藍實力相近的威斯康辛、俄亥俄、賓西凡尼亞等州，透過網路宣傳。在這幾州，川普以些微差距獲勝，是他們決定了美國大選結果。尼克斯這番話被記者暗中側錄，事後媒體不斷播放這一段，輿論為之大譁！

進一步調查：當時劍橋分析公司的副總裁是川普的前顧問班農，據說川普競選總部出五百萬美元雇用了他們。白宮發言人說：川普先生當選總統，事後很多人都爭相居功，此事根本不值得一哂。

眾人喜愛、國際通行、擁有廿億用戶的臉書，怎麼會將五千萬個人資料流傳出去，還影響了美國總統選舉？臉書董事長祖克柏的麻煩大了。臉書的股票直線下跌，損失極為慘重。五天後祖克柏接受訪問，他多所自責，答應全力調查個人資料流失的問題，但是沒說清楚今後如何有效的保護個人資料。

記者Christiane Amanpour在ＣＮＮ政論節目討論此事，公布祖克柏十九歲上大學時的網上對話紀錄。祖克伯緊急的問他好友：「手中有超過四千多個人資料，不知該怎麼辦？」「四千多個人資料，很多耶！你怎麼拿到的？」「不知道，我猜他們都是傻瓜。（I guess they are all dumb f*cks.） 」

臉書、電郵、視訊通話等，都是廿一世紀網路新產物，潛力無窮，極受大家歡迎。遊戲規則尚未確立，如何保障每個人的隱私權，令人質疑。

使用臉書等等，都不需付錢。凡是免費的事，到頭來都要付出大代價。精準、快速、周到、便利的現代通訊，需要大量資金來維護運作，經費從何而來？蒐集到手的億萬個人資料，就是最有潛力的資金。

追蹤分析這些數據，能清楚瞭解每個用戶的性向、習性、偏好、趣味；平常喜歡做什麼、去哪裡、吃什麼、愛怎麼花錢、心理狀態、政治傾向…它比你更清楚你自己；然後分門別類，投其所好，個個擊破。劍橋分析公司有辦法左右民主選舉。其他還做過何等勾當，要等到東窗事發。

報導臉書洩露個資，已超過八千七百萬筆。不齒這種行為的用戶，發起「撤銷臉書」運動（delete facebook）。停止使用臉書容易，收回已從臉書傳布到其他地方的個資，幾乎不可能。喜歡用臉書的人太多，這個運動迄今響應者有限。

喬治．奧維爾的小說「一九八四」曾預言，極權政府以老大哥的絕對權威，嚴密控制所有的人，供其驅使。沒料到今天在民主自由的地區，尖端科技帶來現代通訊，因為貪圖這種免費的便宜事，每個人必須獻出隱私。擁有大數據的少數人，就是「一九八四」裡的老大哥，他們最善於塑造、操弄民意，美其名曰「聚集性智商」（aggregate IQ）、譬如在主觀強烈的「懶人包」，傳播開來就成了「主流民意」…今後的民主就是這個樣子？

難道說正如同祖克柏說的：我們都是一群任人擺佈的傻瓜？每天醒來就與手機電腦須臾不離，作夢也玩這些東西的人，您說傻不傻？（作者為電影導演）

祖克柏﹒川普