andk

保證不漲 你信嗎？
分享留言列印
A-A+
2017-07-12 02:50聯合報 陳立誠／台灣能源部落格版主（台北市）


經濟部表示新版電價公式預計十月上路，目前沒有調漲電價的壓力。 聯合報資料照片...
經濟部表示新版電價公式預計十月上路，目前沒有調漲電價的壓力。 聯合報資料照片 記者侯永全／攝影
媒體報導經濟部保證發展綠電不漲電價，這不是經濟部第一次掛保證了，讀後深感這個政府真是騙術高超。
經濟部為何再度「保證」也是其來有自。因為立法院預算中心指前瞻計畫發展綠能的隱憂，就是「未來電費恐漲」；當然立法院預算中心不願讓政府太難堪，說得很含蓄；什麼叫「恐漲」，根本是必然「大漲」。

蔡政府發展綠電的原因就是取代核電。現有核電每度發電成本一元，今年地面型太陽能及離岸風電每度收購價分別為四．五元及六元，兩者每度電差價約四元。以綠電取代四百億度核電，每年發電成本將增加一千六百億元，電價怎麼會不漲？電價是非漲不可，還得大漲。

但政府談電價不漲很有技巧，有兩大但書。

第一、政府說「民生」用電不漲，政府從來不說工商業電價不漲。
今日台灣工業用電占六成，民生與服務業（商業）約各占二成。政府一再掛保證民生電價不漲，但電價上漲全由工、商業承擔，這樣就皆大歡喜了嗎？服務業包括百貨公司、便利商店、電影院、餐飲業及公司行號。工業大者如電子業、鋼鐵業、化工業等。服務業電價上漲不會反映在物價？工業電價上漲不會影響產業國際競爭力？不會使工廠倒閉或外移影響就業率？
政府說不漲電價的第二個但書，是「今年不漲」。
但核電除役以綠能取代是二○二五年的事，目前核電仍提供大量廉價電力，綠電占比仍低，以綠電取代核電的後果當然尚未浮現，八年後呢？
經濟部官員說，目前綠電占比低，只有四．八％，即使綠電貴也不影響電價。但規劃二○二五年綠電占比廿％，怎麼不說八年後的電價呢？立法院預算中心也不擔心今年的電價，大家擔心的是八年後綠電果真大行其道後的電價，政府為何不談呢？

政府有膽推動綠電取代核電政策，就應承擔後果，勇敢向民眾說明非核家園理念的代價。而不是一再欺騙民眾「電價不漲」，不敢承擔政治責任。

電價﹒核電