andk

只是想自私一下
分享留言列印
A-A+
2017-06-18 02:48聯合報 黃金澤／南卡羅來納大學副教授（美國厄莫）

對美國聯準會六月會議會決定採取的緊縮行動，其後續影響和象徵意義，經濟日報十六日社論「葉倫退場之劍已經出鞘」，有相當精闢分析。我認為還可從另外兩方面，來看美國的整體戰略和地位。

一、是葉倫主席將推動的ＱＥ退場，其實呼應了川普總統的美國優先政策。

貨幣寬鬆政策推動期間，美國大量印鈔來幫助全球挺過金融海嘯的風暴，然而這種非常手段也削弱了美國經濟的競爭力；如今美國認為該是其他國家公平分攤成本的時刻。

由於歐洲和日本仍持續實施貨幣寬鬆政策，他們印的鈔票自然會因為美國升息而流入美國市場，而不致因ＱＥ退場而導致過度的貨幣緊縮。這與川普要求北約各國公平分攤軍事防衛成本，不謀而合。

二、是許多人說相對於崛起中的中國，美國正在步上衰退之途，其實並非如此。

美國在全球性事務上，仍然具有關鍵領導地位和影響力。當年美國率先推動ＱＥ，帶領歐日也推動ＱＥ；如今也將在歐日之前撤出ＱＥ。

川普的美國優先政策，表面上看來拱手讓出其在許多道德性議題的領導地位，其實應視為長期奉行American exceptionalism原則之後，由於高昂成本在國內所引發的疲憊感，而想要短期性小小自私一下。

長期來說，由於基督教立國的使命感，當美國的自私感得到滿足後，必然會再度回到人權和道德的軸線上。這點由川普政府決定反悔競選期間承諾將中止歐巴馬政府的Dreamers（允許移民孩童居留並在其長大後給予工作資格）政策，而將繼續維持，即可見出端倪。

川普﹒葉倫﹒金融海嘯