andk

聯合／台獨是最必須「轉型」的「正義」
分享留言列印
A-A+
2017-03-18 03:26聯合報 聯合報社論


台獨有兩個面向。一、內殺型的台獨：主張顛覆中華民國，因而撕裂台灣。二、外擊型的台獨：抵抗中華人民共和國的統一威脅，並破解國際間的「一中架構」。

如今，蔡政府的「內殺型台獨」愈演愈烈，但「外擊型台獨」卻儼然已告熄火，這是必須正視的國家危機。

台獨的基本論述是「中華民國是外來政權」。因此，台獨的「轉型正義」之終極目標在改變國號，正名；並另行制定憲法，制憲。

但如今蔡政府已知正名制憲不可能，卻在正名制憲之外，藉「轉型正義」之名，遂行「去中華民國」、「去中國」的種種「內殺型台獨」的操作；但這些操作實際上對「外擊型台獨」無所助益。這樣的台獨，只是內亂，而無外部效益，因此是「內殺型」凌越了「外擊型」。

蔡政府在轉型正義的操作，是以「內殺型台獨」為準據。先將中華民國定位為「外來政權」，再將國民黨定位為「外來政權的代表人」。為了把外來政權「轉型」掉，所以去孫、去蔣、去孔，也所以有《促轉條例》；又為了將國民黨「轉型」掉，所以有《黨產條例》。此種「轉型」，對中華民國，就是借殼上市；對國民黨，就是斬草除根。

但是，民進黨即使掏空了中華民國，癱瘓了國民黨，也只是做到了「轉型」的一半而已。另一半，是必須「再轉型」到台獨建國，始克稱功德圓滿。然而，可以斷言，台灣獨立絕無可能；因此就可能面臨中華民國被掏空，但台灣國也是竹籃打水一場空的兩頭落空。

若中正紀念堂「被正名」了，就能台獨了嗎？或若保防法立法了，就會有「兩岸互動新模式」嗎？如果蔡政府的「轉型正義」，只能做到「借殼上市」的前一半，卻不能做到「台獨建國」的後一半；台灣將久陷「內殺強／外擊弱」的台獨操作，試問此種政治凌遲將伊於胡底？

就實體而言，中華民國其實是台獨的載體；無中華民國之日，恐亦即是再無民進黨操弄台獨之日。再就精神及政治論述言，中華民國之存在，對兩岸、對台灣，或甚至對民進黨或台獨來說，皆是藉以抗衡中華人民共和國的重要憑藉，若無中華民國，台獨亦是唇亡齒寒。

蔡英文的國家認同及兩岸政策，必須在中華民國與台灣國二者選其一；而若嘴裡說「正視中華民國的存在」，實際上玩的卻是「內殺型台獨」，左顧右盼，魂不守舍，即是兩頭落空。

更應當關切者，是蔡政府玩弄轉型正義的手法，已經嚴重違背了憲政主義及民主法治原則。民進黨是藉由人權、自由、民主的宣示而建立了台獨論述，如今蔡政府倘若以種種法西斯手段來建構其意識形態，且竟然汙穢到出現《保防法草案》的地步，則不啻演成了愈台獨，即是愈反人權、愈反法治、愈反自由及愈反民主的悖論，這豈不更是「內殺型台獨」？

希特勒就是民選產生卻變質為法西斯政權。民進黨已完全執政，社會上的制衡力量已經消失淨盡。正因如此，民進黨更應在憲政、民主及人權、自由、法治上，嚴謹自持。台灣已是一個容許台獨言行的民主體制；絕不允民進黨藉完全執政的地位，將台灣踐踏成一個不容蔡政府眼下所謂「中華民國不義遺址」存在的法西斯國家。

民進黨轉型正義的潛台詞是「中華民國是外來政權」，因此以剷除「中華民國的一切附隨組織、不義遺址，和人物、族群及思想、言論」為目標；但是，即使剷除了這一切，台獨也無可能實現，只見「內殺」，絕無可能「外擊」。因此，台獨的內殺，亦不啻是民進黨的自殺。

所以，台灣當下最重大及最必要「轉型」的「正義」，其實是台獨必須轉型。台獨不知自我轉型，卻欲強加「轉型正義」於中華民國；這將是民進黨的災難，當然也更是台灣的災難。

台獨﹒民進黨﹒轉型正義