andk

百億亞洲矽谷 錯在不敢擁抱未知
分享分享留言列印
A-A+
2016-08-23 02:33 聯合報 許毓仁／國民黨籍立法委員（台北市）


一○六年度中央政府總預算，亞洲矽谷編列了一一二億，占創新產業預算四五九億元的四分之一。如果預算又是拿來蓋建築，問題就很嚴重了！這表示政府完全沒有聽進新創圈的反應。

矽谷的概念是一個生態系，台灣目前要解決的問題是人才、法規、新創投資的問題，不是花錢蓋園區、蓋硬體的老舊思維。政府編列預算應該要能受公開監督，亞洲矽谷的爭議在於新創圈對於重點方向和預算配置完全無法參與，提供的意見似乎也沒有被採納。

政府為什麼要硬幹？一一二億如拿來投資新創事業生態系呢？一間新創公司Ａ輪募資以平均兩百萬美金計，這樣可支持近兩百家新創公司走Ａ輪後的努力，不管失敗率多高，至少這樣能夠將我們的稅金花到創業的團隊身上；如果有幾家的獨角獸（指新創公司市值超過十億美金）長出來，台灣新創事業在國際上才有競爭力。

矽谷是因為想法、人才、技術、精神、資金、市場循環而成功的，把矽谷精神壓縮在劃設的園區上，這樣的思路將導致錯誤的政策與未來！台灣要培育的是容許試錯的精神，當前要解決的，不是更多的空間，而是整體產業策略，如何從硬體走向數位整合，以互聯網+和物聯網作為基底，結合硬體優勢，才能突破困境。另外，台灣應推動更多合併收購，讓新創事業產品服務能被大企業所用，帶到大市場去。

借鏡以科技新創立國的以色列，這個人口只有八百萬的國家，在美國那史達克有超過五十家公開上市的公司，市值超過百億美金，以色列政府不只花錢協助新創產業，而且花在刀口上。以色列全國只有十九個新創加速器，每一個加速器有清楚的戰略目標，從水資源到綠能、網路、金融科技等，分工清楚。反觀台灣，共有一百六十個以上的育成中心與加速器，使用率低於廿％，這些單位分散在各個大學，每個單位都在搞育成中心。政府應該放棄雨露均霑、齊頭式平等的補助政策。

國家財政拮据，超過百億的預算金額，是納稅人辛苦賺來的錢，亞洲矽谷要做的事情，此時此刻就可以做，不知道為什麼要等到建設三四年後才能開始實現？呼籲政府將政策重心放在網路產業法規、吸引人才政策、數位經濟、金融科技環境等法規的設計與調整上。當前要解決的，是整體產業策略如何走向數位整合。

國家領導人的格局在於能否對未來有實際的想像，並且創造自由競爭的環境，擁抱改變。亞洲矽谷的政策錯誤在於我們不敢擁抱未知，用不一樣的方法嘗試，一味的用過去成功的模式思考；而過去成功的模式正是大大限制未來可能性的阻礙。

矽谷﹒以色列﹒創業