做小自己 還求公平對待？
分享分享留言列印
A-A+
2016-07-24 03:36 聯合報 林法／公（彰化市）
圖／波波
蔡英文總統接受華盛頓郵報專訪，提到台灣是可以為自己做決定的國家，但包括美國在內的國際社會，大多以「實體」非「國家」相待，是非常不公平的。然事實真相究竟如何？
稍有政治常識者都知道，人民、領土、主權為國家構成三要素，不過稍能掌握世局脈動的人，也都知道「實力」，尤其軍力，才是國家賴以壯大的不二法門。
拿美國來說，如果缺乏堅強國力，憑什麼可以在全球到處插旗，建立自身的勢力範圍；像近日的南海仲裁，離美國本土何止千里，人家都能視為「國家最高利益」，反觀當事者的我們，在政府既定「聯美制中」戰略目標下，明知不登太平島有辱國格，也絕不和美國唱反調，正是「實力決定一切」的最佳明證。
台灣在「天然獨」的思維格局中，從南海議題的處遇，便知領導人顯然把自己愈做愈小了。因為她既不能也不敢像兩蔣，發展戰略核武，更無法有效擦亮「中華民國」這塊連中共都顧忌三分的招牌；在法理主義和歷史事實的雙重退卻下，自限於進退兩難的窘境，並壓縮了台灣生存發展空間。
有政府、民主和軍隊又如何，台灣到底是不是一個值得「被公平對待的國家」，或許答案不應也不需由別人來給。
南海仲裁﹒華盛頓郵報﹒核武
分享分享留言列印
A-A+
2016-07-24 03:36 聯合報 林法／公（彰化市）
圖／波波
蔡英文總統接受華盛頓郵報專訪，提到台灣是可以為自己做決定的國家，但包括美國在內的國際社會，大多以「實體」非「國家」相待，是非常不公平的。然事實真相究竟如何？
稍有政治常識者都知道，人民、領土、主權為國家構成三要素，不過稍能掌握世局脈動的人，也都知道「實力」，尤其軍力，才是國家賴以壯大的不二法門。
拿美國來說，如果缺乏堅強國力，憑什麼可以在全球到處插旗，建立自身的勢力範圍；像近日的南海仲裁，離美國本土何止千里，人家都能視為「國家最高利益」，反觀當事者的我們，在政府既定「聯美制中」戰略目標下，明知不登太平島有辱國格，也絕不和美國唱反調，正是「實力決定一切」的最佳明證。
台灣在「天然獨」的思維格局中，從南海議題的處遇，便知領導人顯然把自己愈做愈小了。因為她既不能也不敢像兩蔣，發展戰略核武，更無法有效擦亮「中華民國」這塊連中共都顧忌三分的招牌；在法理主義和歷史事實的雙重退卻下，自限於進退兩難的窘境，並壓縮了台灣生存發展空間。
有政府、民主和軍隊又如何，台灣到底是不是一個值得「被公平對待的國家」，或許答案不應也不需由別人來給。
南海仲裁﹒華盛頓郵報﹒核武
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
