沒有「零風險」 但方向對了
分享分享留言列印
A-A+
2016-07-21 06:57 聯合報 黃丙喜／國家公益發展協進會理事長（台北市）
爭議不休也延宕甚久的大巨蛋，台北市政府提出降低容留人數的解方。雖然遠雄抨擊此一公安要求是私設刑堂；不過，如果雙方能夠靜下心來，這其實已經找對了解決問題的方向，接下去的關鍵是主事者有無正確的心態、誠意和認知。
大巨蛋的爭議所以遲遲找不到解決的方向，雙方先是意氣用事，然後互相汙名，始終交火不斷，是主要原因。有智慧的行政作為是，在逼使業者上談判桌後卻能知所進退，至少不能造成企業和政府雙輸，國家和社會的名聲也陪進去。
台北市政府至今將大巨蛋的法律問題定調在向法務部，而非法院訴訟，顯示柯市長應無發現前市府團隊有何重大違法事實；既然只是公安的認定不同，解決的核心就在於風險係數和行政裁量的管理問題。
風險係數確實是公安問題裁量的核心。台北市政府新喊出「人命零災損」的標準，強調大巨蛋公安應該要用科學去保證。方向有了，但解方卻是台北市政府先要了國際風險管理上沒有「零風險」這個標準。這是行政理想的盲點，一味奢望不切實際的零風險，只是徒然大幅增高成本。遠雄則在抨擊私設刑堂之餘，也得確實心平氣和地經由第三方的社會參與，找到一個雙方「不滿意，但可以接受」的解方，才是明智的企業永續之道。
方向有了，原則可行，加上心平氣和的行政倫理和商業誠意，問題就有解了。
公安﹒大巨蛋﹒災損
分享分享留言列印
A-A+
2016-07-21 06:57 聯合報 黃丙喜／國家公益發展協進會理事長（台北市）
爭議不休也延宕甚久的大巨蛋，台北市政府提出降低容留人數的解方。雖然遠雄抨擊此一公安要求是私設刑堂；不過，如果雙方能夠靜下心來，這其實已經找對了解決問題的方向，接下去的關鍵是主事者有無正確的心態、誠意和認知。
大巨蛋的爭議所以遲遲找不到解決的方向，雙方先是意氣用事，然後互相汙名，始終交火不斷，是主要原因。有智慧的行政作為是，在逼使業者上談判桌後卻能知所進退，至少不能造成企業和政府雙輸，國家和社會的名聲也陪進去。
台北市政府至今將大巨蛋的法律問題定調在向法務部，而非法院訴訟，顯示柯市長應無發現前市府團隊有何重大違法事實；既然只是公安的認定不同，解決的核心就在於風險係數和行政裁量的管理問題。
風險係數確實是公安問題裁量的核心。台北市政府新喊出「人命零災損」的標準，強調大巨蛋公安應該要用科學去保證。方向有了，但解方卻是台北市政府先要了國際風險管理上沒有「零風險」這個標準。這是行政理想的盲點，一味奢望不切實際的零風險，只是徒然大幅增高成本。遠雄則在抨擊私設刑堂之餘，也得確實心平氣和地經由第三方的社會參與，找到一個雙方「不滿意，但可以接受」的解方，才是明智的企業永續之道。
方向有了，原則可行，加上心平氣和的行政倫理和商業誠意，問題就有解了。
公安﹒大巨蛋﹒災損
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
