andk

聯合／共和黨如何遭川普惡意併購
分享分享留言列印
A-A+
2016-05-10 01:23 聯合報 聯合報社論


美國印第安納州初選後，共和黨內僅剩川普一位參選人，他事實上已贏得提名。這種詭異的民粹現象發生在美國，舉世皆感難以置信。川普的出線，除了對共和黨是一大衝擊，也反映出美國社會情緒與結構的對立；而川普成為候選人進入大選，已實質影響了美國外交政策。

首先，共和黨可以說是被川普「惡意併購」的。共和黨主流並不樂見川普獲得提名，甚至設法阻擋，但其他人無法像川普一樣精準掌握黨內草根民眾的心態，就只能眼睜睜看著這個外來人奪走該黨候選人冠冕。

從初選一開始，共和黨的大老們便蔑視川普，認為他這次將如以往一樣很快知難而退；但他們錯估了形勢。當川普的領先聲勢形成後，共和黨的建制派開始擔心川普獲得提名將把黨帶到意識形態的極端，就如高華德在一九六四年贏得提名一樣，但到了正式大選卻只獲卅八．四％的選票，僅贏六州，從而讓共和黨一蹶不振。

共和黨建制派原先的反制策略是：希望在七月的黨提名大會前，不讓川普獲得過半數的黨代表支持，以便黨機器屆時能在大會中運作出一位眾望所歸的人選。要達此目的，需要求參與初選的克魯茲與凱希克勿彼此殺紅眼，阻止川普在剩下的十州中獲勝，因此促成兩人簽署「互不侵犯條約」。但川普在印第安納再下一城後，這兩人先後退出，川普已成為唯一參選人，勢必獲得提名。

目前，共和黨呈現分裂的狀況，超過四分之一的菁英表明不會支持川普，包括布希兩代總統父子在內；但有卅五％的人還在觀望，眾議院議長萊恩即未作最後表態。無論如何，共和黨菁英和基層黨員間有極大落差，基層黨員有超過八成支持川普。這些死忠的川普支持者多為未上過大學的白人，他們不滿自己在快速變遷的美國社會中不斷被邊緣化，而川普幫他們罵外來移民，批大企業海外投資，譴責工作機會外移，為他們出氣。川普不尊重女性的政治不正確，也很合他們的胃口。

相對的，最不喜歡川普的是女性與西班牙裔選民，這些則是民主黨候選人希拉蕊的鐵票。美國社會原本強調融合，制度則鼓勵人民力爭上游的，但是川普的策略卻偏重分化，讓社會對立。

一般估計，希拉蕊應可順利取得民主黨提名。美國總統大選，普選票是否多數並非決定性，民主黨在十九州具有傳統優勢，希拉蕊只要能保住這些州，再拿下佛州就能當選。民調顯示，希拉蕊目前在佛州贏川普十三個百分點；而川普造成共和黨的分裂，可能影響搖擺州及傳統共和黨占優勢的十三州。

與其說川普是有希望當選的人，不如說他的出線是反映了選民的情緒。美國選民對既有政治越來越感不滿，川普在共和黨的出線，桑德斯在民主黨對希拉蕊構成的威脅，都說明此一事實。先前的茶黨，今天的川普與桑德斯現象，顯示美國社會結構和價值已不同於以往，政治將進入不穩定階段。此後，還會有第二、第三個川普出現，循他的路前進。

對世界而言，不穩定的美國政治代表著不穩定的美國政策；即使川普難以獲勝，但他的競選口號已對外交造成了傷害。川普認為，美國不應該為國際付出太多，他對「亞洲再平衡」也不以為然，要求日本與南韓為美軍付出更多。川普也是強烈的經濟民族主義者，認為ＴＰＰ是糟糕的協議，他反對自由貿易協定，主張保護主義。凡此，都造成對美國現行政策的衝擊。

未來半年，全球皆將以不安的眼光注意著華府的動向。美國對外雙邊談判將會停頓，川普也勢必會以民粹煽動的手段進行選舉，進而影響希拉蕊的外交立場；一旦希拉蕊跟進反對，ＴＰＰ恐怕將被犧牲。

川普是個異數，這也足供我們回頭思索台灣的民主，和種種進進退退的問題。

川普﹒共和黨﹒希拉蕊﹒民主黨﹒桑德斯
分享分享留言列印
A-A+