醫療 不該追求性價比 分享分享留言列印 A-A+ 2016-02-22 01:20 聯合報 范凱森/藥師(彰縣永靖) 拜讀昨「藥價調降 安啦!品質沒變」一文,有些想法。 文內提到「把醫療費用與醫療品質的性價比提升到最高」;追求性價比看似划算,但忽略的卻是隱形的成本。一顆藥物的成本結構中,研發比重最高,製造與品管則為其次。若藥價低到一個程度,藥廠不願投資研發,原廠亦不願意將新藥進口台灣或是延遲幾年進口,對病人何辜? 文中提出「藥價與藥效、醫療品質掛勾令人不解」;其實近年的黑心食品、醫護過勞等亂象,不就是因為消費者一味要求低價格,業者無所不用其極的節省成本而造成的嗎? 醫療並非服務業,不應一味追求性價比,應有擔當魄力告訴民眾醫療並非廉價行為。全民健保屬於社會保險而非社會福利,師法各國健保與商用醫療險,訂定投保級距與給付標準,讓使用者付費,讓健保能有更多餘裕照顧弱勢,杜絕濫用醫療資源,避免健保入不敷出、醫療五大皆空、新藥延遲進口甚至退出台灣、台廠不願投資原開發藥品等多輸局面。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()