andk

維護收視權 快盯廣電三法
分享分享留言列印A-A+
2015-11-20 02:41 聯合報 蘇怡競／大學生（高雄市）

選舉是一時的，公共利益卻是長遠，政客與政黨要爭取選票，從來只提供口號，鮮少具理論的基礎和付諸行動的實踐；攸關全民收視權益的「廣電三法」，有政黨跳出來推「有線一百，無線免費」修法。

站在閱聽眾的立場，我認為基本費收五、六百元，多半是系統業者暴利賺取，未必回饋閱聽眾；喊出一百元固然誘人，但理性想想，只收一百元亦不符業者的合理成本，將短期優惠價格變成長期固定價格，反倒壓迫製播空間，造成劣幣逐良幣，不利產業發展與影視品質，可能是訴諸民粹、拉攏選票的手段。

除了公視、原民台、客家台外，其他無線台在學者審視之下，跟商業電視台幾乎沒兩樣，先得釐清無線電視是否承擔公共義務，訴求成為必載頻道時才易得到支持，若無線台必載頻道端出不好的內容，也應淘汰使其下架。

對有線電視業者來說，理當站在開放的立場，成為符合消費者利益的平台，但由於影響層面和牽扯利益龐大，目前為止，我們看到的不論是政黨、系統業者、衛星公會，都是「打著捍衛全民福祉的旗幟、實則為了己利」，在反對相關規範，令人失望。

對於議題急如星火的宣導，民眾應辨其真假、識其優劣，而做正確選擇。

只有高聲疾呼並共同關心這項修法議案，監督是否符合收視戶的公平正義，收看電視的控制權，才可能重新回到受眾手中。