close
大統油案判賠「太低」 台灣消保會上訴
2015-06-18 03:00:42 聯合報 記者何炯榮／彰化報導
大統公司摻偽混油案團體民事求償三億多元，彰化地方法院判賠9105萬多元，台灣消費者保護協會認為判賠金額太低，昨遞狀上訴。大統則認為判賠金額太高，日前也已上訴。
大統公司製油違法添加銅葉綠素等詐欺手法，引爆國內油品安全問題。刑事部分，大統董事長高振利被法院判刑12年，已入監服刑。團體民事訴訟部分，法院判決高振利和大統公司應連帶賠償每名消費者約3萬元，合計9105萬元。
台灣消費者保護協會秘書長呂英瑋表示，本案判賠金額已經創下食安法修法以來，團體訴訟判決的最高額，雖然是重大突破，但協會認為高振利和大統公司應連帶賠償每名消費者9萬元，合計3億多元，法院只判賠每人3萬元，除有落差，也未能夠對黑心廠商產生震撼性的警惕效果，因此決定上訴。
高振利的律師羅豐胤說，高振利認為許多消費者提出的事證不夠確實，受害人數沒那麼多，一審判決賠償每人3萬元的金額也太高，日前已提出上訴。
呂英瑋表示，高振利和大統公司名下仍有十多筆土地和房屋，為防對方脫產，決定聲請假處分確保受害消費者權益。聲請假處分70多萬元費用，協會會想辦法籌錢。
羅豐胤說，如果法院裁定假執行，他的當事人會提出相對擔保金免假處分。
2015-06-18 03:00:42 聯合報 記者何炯榮／彰化報導
大統公司摻偽混油案團體民事求償三億多元，彰化地方法院判賠9105萬多元，台灣消費者保護協會認為判賠金額太低，昨遞狀上訴。大統則認為判賠金額太高，日前也已上訴。
大統公司製油違法添加銅葉綠素等詐欺手法，引爆國內油品安全問題。刑事部分，大統董事長高振利被法院判刑12年，已入監服刑。團體民事訴訟部分，法院判決高振利和大統公司應連帶賠償每名消費者約3萬元，合計9105萬元。
台灣消費者保護協會秘書長呂英瑋表示，本案判賠金額已經創下食安法修法以來，團體訴訟判決的最高額，雖然是重大突破，但協會認為高振利和大統公司應連帶賠償每名消費者9萬元，合計3億多元，法院只判賠每人3萬元，除有落差，也未能夠對黑心廠商產生震撼性的警惕效果，因此決定上訴。
高振利的律師羅豐胤說，高振利認為許多消費者提出的事證不夠確實，受害人數沒那麼多，一審判決賠償每人3萬元的金額也太高，日前已提出上訴。
呂英瑋表示，高振利和大統公司名下仍有十多筆土地和房屋，為防對方脫產，決定聲請假處分確保受害消費者權益。聲請假處分70多萬元費用，協會會想辦法籌錢。
羅豐胤說，如果法院裁定假執行，他的當事人會提出相對擔保金免假處分。
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
