andk

馬凱／川普＋英脫＝貿易不自由？
分享分享留言列印
A-A+
2017-01-24 00:13聯合報 馬凱


何其有幸，一周之間，見到兩位世界級領袖的個人秀。在前的是，曾為全球霸主的英國，為因應脫歐脫穎而出的英國女首相梅伊，十七日公開陳述脫歐計畫；論述鏗鏘有力、氣吞牛斗，直有與鐵娘子柴契爾夫人相與頡抗之勢。其後全球屏息以待狂人總統川普強調「美國優先」的就職演說；言辭直樸而粗鄙，重宣競選期間的各項主張，令人心情沉重、忐忑不安。

但兩者有一共同點：不論英國脫歐還是川普執政，各國最疑慮的，就是它們都是所謂反全球化新潮推擁而出，恐將是貿易自由化最大的絆腳石。

事實將證明，這些疑慮都屬無稽之談，全球貿易自由反會大幅躍進。先舉一事實為佐證。去年英國公投決定脫歐，舉世譁然；論者皆稱英國經濟將一落千丈，牽連歐洲一同受害；而且脫離歐盟，是開貿易自由化的倒車，若歐盟因而瓦解，更是全球自由貿易的一大噩夢。

本專欄獨排眾議，認為英國經濟不但不會崩跌，反有可能逆勢上升；而全球貿易自由化亦將因英國脫歐而更有進益。前者已有近數月的鐵證，無庸爭論；後者除前文外，亦可自梅伊的闡述中更獲印證。她強調，完全脫歐的英國不會脫離歐洲，力促英、歐之間交易更加自由、建立全新且平等的夥伴關係；更重要的是，英國將向外發展，成為真正的全球化國家。

川普因為赤裸裸地主張美國優先、反對ＴＰＰ、要祭高關稅阻擋中國大陸進口品，以及阻止企業外移，高呼製造業重返美國等，更被認為是貿易自由化的迎頭重擊。然而細思其論點，反對ＴＰＰ及重啟北美自由貿易談判，乃是希望排除過去摻雜太多非經濟考量，而未能使美國經濟利益得到最大保障；阻止企業外移、要製造業重返美國，也多動之以利害、出之以道德勸說，與貿易自由化無何關聯；至於對中國大陸的恫嚇，不論有無可能實現，其根本意圖在於要求中共一方面去除國有企業不公平的優惠、補貼及低利貸款；另一方面則不可對自由貿易的承諾陽奉陰違，以種種不公平、不適當的手段干預市場交易。

由此觀之，川普並非反對自由貿易，而是反對掛羊頭賣狗肉的自由貿易或太多政治干預市場交易。中共果能去除對國有企業的保護，讓大陸市場真正公平而自由，不僅對全球貿易自由大有助益，千萬在陸台商或與大陸交易的台灣企業，更將直接受惠。

更應讚揚的，是「脫歐之英」，彰顯以區塊壁壘為主體的貿易體系，美其名曰自由貿易，實際是黨同伐異，對區塊幫派以外非我族類者共同抵制排斥，構成一個偽自由貿易體制。台灣受創至深，卻無人理會。

因此，英國脫歐，代表一個真正以自由貿易為精髓的國際主義奉行者，拒絕區塊幫派，義無反顧地追求更公平而真正自由的全球貿易體系；此與川普不斷高喊的公平貿易、各國追求本身最大利益的理念，桴鼓相應。在這一前一後主導全球經濟的兩大國領袖的鼓吹之下，全球貿易將走向一個真正符合自由化精神的新境界。做為以貿易立國，卻備受每一個區塊幫派排斥的國際貿易孤兒，我們歡呼迎接之不暇，豈可與那些既得利益者一個鼻孔出氣，也呼天搶地為自由貿易唱哀歌？（作者為經濟評論者）

英國﹒自由貿易﹒脫歐