andk

聯晚／一場得來不易的勝利
2015-08-10 15:30:28 聯合晚報 午後熱評
今年六月，網路上流傳一篇「蔡英文家族企業海霸王到大陸投資」的文章，民進黨反應迅速，立即委託律師提告。律師引用了社會秩序維護法「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」條文，但受理的屏東地方法院日前裁定「不罰」，對言論自由而言，算是一場得來不易的勝利。

屏東地方法院的裁定書重點有二：第一是被檢舉網友的行為，「堪認有散佈謠言行為」、「誇大一般民眾與政黨間矛盾」；第二是這樣的行為，並不符合使民眾「產生恐懼或恐慌」，因此也無法認定有影響公共安寧，所以認定不罰。

其實關於散佈謠言，除了社會秩序維護法，還有刑法、民法可用，甚至選罷法亦有規範。由此可知，政治人物援引社會秩序維護法，主要目的不是什麼保護個人權益或者端正視聽，單純是看準司法訴訟曠日廢時，希望速戰速決，在投票前達到震懾效果。

此一意圖，在屏東地方法院的裁定後，算是正式宣告被「打臉」，裁定書認定，即使民眾對政治人物的臧否確然是「散佈謠言」，也未必符合所謂的「影響公共安寧」。但讓人擔心的是，這個保障言論自由的判決只是個案，或者可以形成判例，成為司法遵循的準則。

除了海霸王案，後來發生的「八仙樂園老闆是民進黨金主案」，民進黨也依樣畫葫蘆，向台北市刑大提告，市刑大同樣依社會秩序維護法移送，裁定結果迄今未見。比起海霸王案，八仙案是否屬「謠言」的爭議空間更大，若法院裁定罰款，無疑又將言論自由的勝利，推回原點。

網路世界「謠言漫天飛」值得詬病，但擴大法令解釋，意圖強化言論控制，恐怕比謠言本身更值得民主社會憂慮。政治人物掌握大權，警察機關掌握公權力，理應有更完整的法治、人權認知，用社會秩序維護法提告，大開民主倒車。希望海霸王案是濫用社會秩序維護法的最後一案。