andk

去梯言／十九大，看什麼？
2017-10-18 03:32聯合報 公孫策
舉世矚目中共十九大，外媒都鎖定一個焦點：習近平是否會延長任期。而我更在意的是，習近平跟他新建立的領導班子如何互動。
習近平很強，能力作風都強，中國在他的第一個五年任期簡直勢不可擋。世界各國對中國雖怕卻又愛，因此他們關注習近平的任期，如果他確定要延長任期，各國（尤其是美、日）的皮都得繃緊點—這是外媒關注習近平任期的原因。

可是台灣不一樣，兩岸關係事實上已成為國家首要之務。然而，擔心習近平權力更集中會對台灣不利，卻是不對的判斷。個人認為，習近平的心愈大，台灣愈安全。因為他的「中國夢」看的是歐亞大陸，所以將重點放在一帶一路，相對而言，台灣問題的順位並不在前面（只要不「鬧事」）。另一個有待調整的思考是，只要中國持續成長，台灣必然更好（只要不成為「敵人」）。反而是，一旦中國的成長停滯，香港、台灣會先倒楣。

這是我在意習近平下個任期的領導作風的原因：如果習近平成為專制強人，他在位時兩岸可能沒問題（因為經濟成長仍能維持），但是「習後」的領導人會承襲他的權力與作風，卻未必能維持中國的國力成長，屆時海峽會起什麼波濤，無法預測。

有人說「習近平的權力比毛澤東更大」，然而，權力大不是問題，權力者的作風才是問題。歷史上公認的兩位雄主，漢武帝與唐太宗作風就不一樣。

漢武帝沒收了西漢初年的丞相權力，沒人可以改變他的意志，可是，他在位時沒問題，他一死，大漢帝國就開始走下坡；唐太宗同樣權力集中，同樣天威難測，貞觀之治兩位名臣「房謀杜斷」，卻說明了唐太宗會聽取幹部意見。

中共十九大前夕，政治局委員、常委接二連三落馬，之江新軍一個個露頭，無疑的，決策圈將是清一色習近平人馬，鄧小平建立的集體領導模式似乎將不再能維持。然而，習近平跟這些嫡系幹部的互動模式，也就是十九屆的政治局常委會是一言堂，還是「君臣共議」，將影響「習後」的中共決策模式。

論者多認為，既然清一色都是習近平人馬，當然是「一言堂」，但其實未必，就看習近平自己怎麼想了。