andk

次出手，都讓台灣更離心離德
分享留言列印
A-A+
2017-07-25 02:52聯合報 聯合報社論


漫畫 季青
漫畫 季青
環保署推動宮廟「減香」政策因溝通失敗，引發民間對政府「滅香」的反彈。儘管「眾神上凱道」活動最後以和平收場，但政府顢頇而強悍的印象，卻已揮之不去。更令人擔心的是，經過此役，政府今後推動其他相關措施，包括宗教團體的財務透明，乃至寺廟侵占國有土地問題，恐均將更為棘手。
蔡政府對宮廟的反彈緊急進行柔軟安撫，原因無他，民進黨政權許多選票都是靠這些基層信眾積聚而成，當然不能輕易任其流失。然而，執政黨澄清此事的手法，卻讓人不敢領教：一是怪罪來自中國的網路謠言，二是歸咎媒體誤報，三是怪閣員宣傳不力，卻不反省自己推動政策的手法和心態。最可笑的是，為了反制網路流言，行政院稱將廣開「闢謠專區」；蔡政府難道忘了，網路上最活躍、最扭曲的網軍，正是民進黨所培養出來的？若始作俑者不能自我約束，謠言大戰只會愈發激烈，如何可能終止？

每一次蔡政府端出一項政策或作出改革，竟都會使台灣人民愈發離心離德，這實在是可悲、亦復可憾的事。例如，僑委會最近拔除了一些海外榮譽職的委員職務，其理由，不過是這些人曾訪問大陸。此舉，是為貫徹蔡英文的反中政策，卻可能導致許多對台灣友好、忠誠的老僑「變心」。這種「化友為敵」的作法，又是明智之舉嗎？

蔡總統可能沒注意到，她嘴裡不時喊著改革口號，手裡則不斷揮舞權力的鞭子，這個形象，看在人民眼裡是什麼滋味？拔掉老僑的榮譽職，用的不過是這支權力大鞭的尾勁；比起退將登陸的管制期達十五年，最重可處以停發退休俸，只是小巫見大巫。要問的是，如果還在乎小小榮譽職的僑界友人會對台灣感到心寒，這麼多退休將領對蔡政府的官威又將作何感想？他們會更忠心嗎？

這樣的事例，其實不勝枚舉。例如，粗糙的「去中」及歷史教科書的任意竄改，雖迎合了獨派的意識形態，卻讓認同中華文化的民眾感覺遭到疏離和背棄。例如，為了推動一例一休，輕率將資方打成剝削勞工的罪人，除徒增社會的緊張，更瓦解台灣勞資的信任關係。例如，為了推動年金改革，不惜醜化軍公教為既得利益者，將社會互信和公務員的忠誠一夕擊潰。例如，為了賺取「進步」的美名，即跳躍式地主張同婚入民法，卻怯於說明其間法理與現實的扞格要如何處理，如此，當然讓宗教界覺得家庭倫理將遭踐踏。

蔡政府施政滿意度不高，綜合各界分析，主要原因有三：一是內閣的才智不足，敏感度和因應能力均欠佳，應該改組；二是黨政溝通協調不良，黨內民代無法適時扮演下意上達的角色；三是蔡英文總統領導國家的作風太過威權、躁進，亟須調整。以上三者，其實環環相扣，絕非單一因素所致。如果以為僅改變其中一點，即可讓蔡政府形象起死回生，那恐怕是妄想。

這些，終須回到民進黨的執政心態來看，才能知道癥結何在。扁政府的八年，留給人們的印象是：民進黨很會「監督」，但不會「執政」；這點，印證蔡政府的十四個月，恐怕依然如是。主要原因有二：其一，民進黨雖自稱民主先鋒，但對於「黨」和「國」的分際，依然沒有清楚的分際，以為黨完全執政即可對國家予取予求，而國家就是百分之百可以為黨所用，卻忘了國為人民共有。其二，民進黨的本質與組織動能在於鬥爭，推動任何政策本能地便一定要把一方打成「罪人」，變成道德性控訴，而無法以「共和」或「共榮」思維作為決策的根據。

蔡政府每次出手，都讓台灣更離心離德，這並非危言聳聽。原因是，政府眼裡只有冰冷的政策，而人民只是達成其政策目的所需要犧牲或運用的工具。當政府視人民為敵，國家焉有太平之日？

民進黨﹒蔡英文﹒一例一休﹒滅香﹒軍公教