andk

理性評價蔣公 勿釀對立仇恨
分享分享留言列印
A-A+
2017-02-26 02:13聯合報 戴朝福／社大講師（宜縣羅東）



圖／波波
這些年來，每逢「二二八」紀念日，老蔣銅像都會被有心人士噴漆，或變裝秀，日昨文化部甚至宣布，台北中正紀念堂此後不再販售有關威權統治者意象的文物紀念品，說這是在落實「轉型正義」。而有人卻追思、懷念他，認為汙衊銅像，等同踐踏自己的信念，社會因此引發對立與衝突。
威權時代，老蔣銅像之所以處處林立，一方面固是要塑造政治領導中心，讓台灣在危亂中穩定下來，打好基礎，以便來日反攻大陸，求國家統一；一方面從歷史角度看，老蔣堪稱一代偉人。

試想：八年抗戰，如果沒有他艱苦卓絕領導，如汪精衛般懾服於日軍，勢必被迫與日本站在同一陣線；盟軍若是贏了，我們就與日本一樣成了戰敗國，就不可能成為世界五強之一，也不可能光復台灣；可見二戰的成敗，和國際形勢的改觀，老蔣居於重要角色，說他是「世界的偉人」，當不為過。

再就大陸淪陷，撤退到台灣的歷史看，當時局勢混亂，他被迫下野，李宗仁繼任總統，怯於惡劣形勢，飛躲美國，丟下亂局不管；若沒有老蔣的領導，撤退台灣，攜大批人員、黃金、國寶，以為各項建設後盾，且堅守前線，獲得古寧頭大捷及八二三砲戰的勝利；否則台灣早赤化，受到文革與人民公社的浩劫，哪會有今日民主成長的基礎？所以說他是「民族的救星」，應也若合符節。這些關係著全世界、全中國、全台灣人的命運，噴漆者如何能視而不見？

當然，民國卅六年老蔣先遣陳儀來台，二二八事件造成不少人無辜傷亡，他至少應負起「識人不明」的責任，事後雖借他案槍決陳儀，自己卻未正式向國人謝罪，尤其為鞏固政權，刻意掩蓋這段史實，借實施戒嚴，濫捕無辜，製造「白色恐怖」，這正是今日有人向銅像噴漆洩恨的原因。

二二八已歷七十年，史料與個人的口述雖多，但真真假假，有待公正史家釐清真相，我們期許這段史實大白於世，以為台灣全民免再重蹈覆轍的警惕。

對老蔣一生是非功過的歷史定位，我們應以全方位的理性態度去評價它，要「以直報怨」，切勿因狹隘的意識形態而盲目推崇或仇恨，乃至無端地製造社會的對立與分裂。

文革﹒國寶﹒文化部