andk

缺電遇上神主牌 政治霸凌核專業

2016-06-30 03:29 聯合報 蘇献章／退休人士（竹縣新埔）

持續高溫造成用電量高漲，台電預估尖峰負載恐再創新高，供電進入紅燈的限電警戒。 聯合報資料照片 記者楊萬雲／攝影

連日高溫使用電備載容量面臨限電邊緣；以前不進廚房不知廚房熱，以反核當神主牌的執政黨，在缺電的現實挑戰下，許多政務官情急，要不就發言踰越主管權限，要不就發言前後矛盾，在野黨見獵心喜大加撻伐，政壇充滿口水，政治凌駕專業，非台灣人之福。
歷史上最嚴重的兩次核電廠災害，車諾比核災和福島核災，除設計與設備等原因，最大共同原因都是政治凌駕專業。

一個多月來，政務官許多政治凌駕專業或不當的言論，教育部的課綱審議，充滿政治和意識形態，原能會更是。原能會謝主委上台前說：民眾應要有缺電及漲電價的心理準備，缺不缺電與主管核能安全的原能會毫無相關，更不要說漲電價。上台後更說：核電廠沒有延役這個選項，只有除役。

但依經濟部李部長說法，極端氣候溫度飆升且供電不順下，說不定那天在全民共識下，要延役或把核能用來作夏季備用供電。若有那一天，台電把延役計畫送原能會審查，原能會沒有理由不審。謝主委更應知道，與台灣相同類型的美國電廠大都已通過延役廿年審查。前幾天日本也通過福井縣高濱二部機延役廿年，這兩部機約比核一廠早四年供電。

這種政治凌駕專業，也許無安全問題，但代價要由全民埋單。最近更說核一一號機，就算立院同意，原能會也不見得重啟，這是以個人喜好來綁架台電，這種把專業放一邊，政治擺中間的言論更是不當。另外，立院教育委員會有五次不讓核一一號重啟排入議程，也有立法權凌駕行政權之虞？林全院長的核一一號重啟三條件說，算是比較務實的言論。

行政院原能會是技術幕僚單位，政務官動不動就說要非核廢核，核能從業人員情何以堪？原本自以為從事利國利民的工作，而今政治人物把核能與罪惡畫上等號，工作人員似在從事一項違背良心的職業。

世界上原訂廢核，後來轉彎的國家不少。不當言論對核電廠運轉人員與原能會管制人員都是一種霸凌，不只打擊士氣且導致人才流失，嚴重甚至釀成核災。讓政治的歸政治，專業的歸專業，多多鼓勵他們，讓他們專心把核能安全做好！