andk

聯合筆記／英國選擇做自己？
分享分享留言列印
A-A+
2016-06-28 02:04 聯合報 游其昌


英國脫歐公投結果再次提醒世人，不要鐵齒相信什麼是「不可能的」。連脫歐派最初都不相信勝利是如此容易，一向保守成性的英國人，也會很衝動地做出「爽就好」的決定，至於聯合王國的未來，世界金融秩序的穩定，那是「他家的事」，反正就是不爽歐洲人來管「我家的事」。

這樣的「不爽」不是英國獨有。美國總統參選人川普更是個中翹楚，他也從美國政壇的笑話逐步要變身成白宮的主人，這回沒有人敢篤定押寶說「不可能」，美國人不見得比英國人冷靜高明。

反而是德國梅克爾要大器得多，不急著把英國趕出歐洲家門，做為歐陸「大當家」，她還得掂量掂量未來和法國的關係，她還需要不列顛扮演著平衡的籌碼，也需要些時間，穩住歐盟連鎖骨牌效應的惡局。

英國人的選擇，或多或少都是「大歐陸單一國家」的忌憚，所以要奉行遠離歐陸的孤立主義。百年前，不是因為德國逼進了比利時，威脅到英國國門，英國是始終不願管這場後來又叫做「歐戰」的戰爭。而後，德國戰債危機，經濟大蕭條，貌似文明的英國也始終不想管希特勒的擴張，張伯倫的綏靖政策鼓勵了法西斯的擴張，更種下日不落帝國變成日落王國的命運。

歷史輪迴景象極其恐怖，但人類始終學不到教訓。中亞、巴爾幹戰火不斷，百年前如是，今天也如是；二戰起因是德國戰債，如今為了歐債危機，歐盟面臨各成員國不願共同承擔的危機，完全是歷史重演，經濟不景氣，難民流入加劇失業問題，貧富差距擴大，年輕人找不到未來希望，世代鴻溝加深不列顛的分裂，政壇上丑角當道，猶如當年希特勒、墨索里尼當權讓人感到不可思議。「民族主義」、「閉關自守」成為王道，歐盟統合論反而是歷史逆流，理應「多元、開放、分享」的新世紀，卻是當年孤立右翼的法西斯幽靈再現。有人說，英國每每孤立主義抬頭就是大戰的前兆，這種預言當然過於簡化，翻開歐洲史卻真是殷鑑不遠。

最關鍵的是，連英國這樣的百年老店公投都會充滿激情，出盡狀況，在在說明了，「人民的眼睛是雪亮的」畢竟是政客煽惑人心的詞令，無恥政客濫用所謂民主手段，真可能會把整個國家搞垮。歐盟是人類文明極了不起的設計創見，世人理應用更弘遠高度與耐心來維護甚或改善這套設計，不能讓它輕易崩垮，「爽就好」的簡單公投未必能解決問題，反而可能招致災禍，英國脫歐公投結果打開了潘朵拉的盒子，甚至掀開英國日落的序幕，這不會是民主政治的典範，反而可能是民主履踐的反面教材，著實讓人心痛。

英國﹒歐盟﹒德國﹒公投﹒脫歐