頂新劣油案／判決無正義 所以才譁然轟頂
分享分享留言列印
A-A+
2015-11-29 01:55 聯合報 林法／公（彰化市）
頂新劣油案若發生在對岸，看過往如毒奶粉等重大食安之例，不是「大快人心」處以極刑，起碼也會讓被告在苦牢裡蹲個十年八載。反觀台灣，一些激起全民公憤的重大刑案，為何判決常令人失望，莫非公理正義在講究「人治的社會」裡易得，在強調「程序和手段的法治」中難全？
頂新案無罪宣判，舉國譁然，但千錯萬錯，跟部分媒體所謂「紅色奸商」、「法院是國民黨開的」、「國共聯手害台的代表作」到底何干？試問這些扭曲抹黑的政治語言，跟那些販賣黑心商品危害社會的無良商人，有什麼差別？不過話說回來，沒有人會因為這樣就贊成限縮言論自由的界線，因為民主開放的可貴在於試誤機制，讓人有犯錯的空間，更有自我修正的可能。
聯合新聞網粉絲團 隨時上線都有新發現
分享分享留言列印
A-A+
分享分享留言列印
A-A+
2015-11-29 01:55 聯合報 林法／公（彰化市）
頂新劣油案若發生在對岸，看過往如毒奶粉等重大食安之例，不是「大快人心」處以極刑，起碼也會讓被告在苦牢裡蹲個十年八載。反觀台灣，一些激起全民公憤的重大刑案，為何判決常令人失望，莫非公理正義在講究「人治的社會」裡易得，在強調「程序和手段的法治」中難全？
頂新案無罪宣判，舉國譁然，但千錯萬錯，跟部分媒體所謂「紅色奸商」、「法院是國民黨開的」、「國共聯手害台的代表作」到底何干？試問這些扭曲抹黑的政治語言，跟那些販賣黑心商品危害社會的無良商人，有什麼差別？不過話說回來，沒有人會因為這樣就贊成限縮言論自由的界線，因為民主開放的可貴在於試誤機制，讓人有犯錯的空間，更有自我修正的可能。
聯合新聞網粉絲團 隨時上線都有新發現
分享分享留言列印
A-A+
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
